CUBA-VENEZUELA-BOLIVIA-NICARAGUA-ECUADOR

Artificial Intelligence

2012-01-13T10:44:00.000-04:00

Aseguran que Cuba ocupa el sexto lugar mundial entre las naciones que defienden el medio ambiente y la ecología. Al respecto se excluyó del análisis la contaminada rada habanera, los ríos Almendares y Kibú, que desembocan en el litoral habanero, y otros desastres ecológicos. Ninguna agencia de la ONU se refirió a los 71 centrales azucareros convertidos en chatarra.

Granma destacó que la FAO considera que Cuba es un país libre de niños desnutridos y que la agricultura cubana y su sistema de producción es un ejemplo a imitar en el mundo. Cuba fue seleccionada para la vicepresidencia de la UNESCO, agencia que se ocupa de la educación, la ciencia y la cultura.

Tal vez las agencias de la ONU no sepan que el General de Ejército Raúl Castro, afirmó en el año 2003, al observar el estado famélico de los educandos durante un recorrido por los institutos preuniversitarios de las provincias orientales, que no tendríamos deportistas durante los próximos diez años.

Después, en julio de 2007, el mismo general, ya Presidente, se asombró al ver las tierras del estado, el 85% de toda la tierra del país, cubiertas de "bosques de marabú" en más del 50 % de su superficie.

La UNICEF, la UNESCO y la Oficina Regional para América Latina y el Caribe, con sede en La Habana, hacen oídos sordos a los actos violentos que llevan a cabo las parapoliciales Brigadas de Respuesta Rápida contra opositores, activistas de los derechos humanos, periodistas independientes y blogueros, todos pacíficos.

Según Amnistia Internacional (AI) -del 2011,en el continente americano el país que menos viola los derechos humanos o que mejor los respeta es Cuba! Pero vean estos reportes

Y según el Movimiento al Socialismo del indígena Morales Ayma toda la producción de hoja sagrada (alimento de los pueblos) es consumida por los plurinacionales!

Cocaína es un producto capitalista!

A buena fe, doy fe!

Dime a quién veneras

2011-11-04T02:59:00.002-04:00

y te diré qué eres!*
El "amado líder" (aquél que mandó bombardear civiles con bombas de racimo, luego ajusticiado por la turba de rebeldes libios) o (para el resto del mundo con capacidad de crítica, simplemente:) dictador Muammar al-Gaddafi honró el 2006 a su "Eminencia de la Democracia" j. e. morales con el
""Premio Internacional al-Gaddafi --Derechos Humanos"" (2006)
(No olvidemos que ya fue nominado y recibió el mismo premio en modo conjunto el año 2000)
A cambio, post mortem, el premiado (también "amado y sapiente líder" tata presidente) y su partido de + vivillos le rindieron homenaje al occiso dictador y en la sede del ministerio de relaciones exteriores le edificaron un pequeño altar!

Si a Melgarejo lo compraban con medallas de oro,
a morales lo compran con títulos de letras doradas!
--manechi afónico

En él estaban presenetes las fotos del dictador de Libia, el asesino confeso che guevara de la sarna y de Túpac Katari (Julián Apaza N.), muerto el 5 Nov 1781
“Los hombres (|humanos) somos una gran familia. Hoy recordamos a nuestros muertos”
“...en recuerdo a las almas de los muertos que lucharon por la libertad y la dignidad”.
--David Choquehuanca, en esa ceremonia

Día de los Muertos en la Plurinación masista
Fuente

*venerador de dictador o el mejor de los est...?!!

42 años después: un cerdo menos

2011-10-22T15:34:00.000-04:00

Por respeto a los cerdos...
Como diría mi abuelo, corrijo:
Una sabandija menos!
Y era una de las más dañinas, una "socialista" (islámica)!!
una imagen de los últimos minutos de un dictador
Que le den el mismo trato a su cadáver como él y sus engendros lo hicieron con los adversarios de todo tipo:
Una bomba C4 entre las tripas (ejemplos: discoteca La Belle, avión sobre Lockerbie, etc.) o simplemente que lo hagan cenizas en pleno desierto (un ejemplo y aqui otro, perpetrados bajo sus órdenes)
Un memento para los hermanos castro, ortega, chavez, morales, correa y demás parientes del ALBA:
No hay pueblo que aguante revolución más de 82 años (1917-1989)!
Pregúntenle a ceaucesco, aquél que alimentaba sus perros con salchichas inportadas y las ratas con queso roquefort!
La momia de Lenin debe estar tapándose con sus manos lo que queda de sus ojos!
No soy amigo de muertes injustas, pero...
Es interesante sobrevivir a los dictadores para gozar de tanta "justicia popular"
La cara que ponen cuando les toca...
Allah u akbar!
Parece ser lo último que escuchó este dictador antes de ser baleado a mansalva por alguno de su mismo bando.. o quien haya sido... Los dioses se lo agradecen!
Dios es grande!

Nota escéptica:
Y qué hará ahora ortega con su bella Jamhiría?

Visiones democráticas del fin de un dictador

2011-10-20T23:56:00.000-04:00

"Un atropello más a la vida" por Globovision
"lo recordaremos toda la vida como un gran luchador, un revolucionario y un mártir"
--hugo chávez, presidente demóc rata

Obama sobre Gadhafi por Globovision
"el mandato con un puño de hierro siempre llega a su fin"
"quienes intentan perpetuarse en el poder no tendrán éxito"
--Barak Obam, presidente demócrata

Cuando la Muerte blande la guadaña a marxistas

2011-09-18T00:23:00.001-04:00

se acuerdan los ateos ideológicos de todas las vírgenes, mantos, espíritus y dioses existentes y de otros!
Y surgen declaraciones, pedidos abismales y ruegos y oraciones y agradecimientos como sigue:

“Desde que el mismo Fidel Castro en persona (…) vino a anunciarme la dura noticia del hallazgo cancerígeno, comencé a pedirle a mi señor Jesús, al Dios de mis padres, diría Simón Bolívar; al manto de la Virgen, diría mi madre Elena; a los espíritus de la sabana, diría Florentino Coronado; para que me concedieran la posibilidad de hablarles, no desde otro sendero abismal, no desde una oscura caverna o una noche sin estrellas. Ahora quería hablarles desde este camino empinado por donde siento que voy saliendo ya de otro abismo. Ahora quería hablarles con el sol del amanecer que siento me ilumina. Creo que lo hemos logrado. ¡Gracias, Dios mío!”
--hugo chavez frías,

quien sabe que no puede en Venezuela con su comunismo del s. XIX (diecinueve) como castro en Cuba a lo largo de 5 décadas, expulsar a prelados, curas, pastores y monjas y eliminar del pueblo cubano toda fiesta patronímica, Navidad y todo lo que recuerde a algún dios de los católicos, protestantes y agrupación religiosa que cultive deidad diferente al credo del culto personal del cínico "revolucionario mandoyo".. Yo, patria y muerte
Y ahora después de dañar las creencias de tres generaciones, dejan medrar a algunos religiosos y sus agrupaciones... puesto que (los castro) pronto los necesitarán, para su absolución y sus santos óleos...
Que lo dudan? Esperen unos años! Acabarán ambos con una cruz sobre la tumba... y rezos y novenas
Inclusive en todo el mundo estúpido que no sabe lo que un tirano pudo hacer en medio siglo con una isla floreciente y su pueblo reprimido, controlado, acallado y manipulado en todo sentido.
La historia del comunismo (aquella del siglo pasado) los absolverá, mas no el Hacedor ni el pueblo cubano.
Ni tu "pueblo amado", dictadorzuelo hugo rafael!

PENSAMIENTOS SOBRE LA LIBERTAD

2011-09-10T10:45:00.001-04:00

miscelaneasdecuba.net/web/article 08-09-2011.
Cuba Transition Project
(www.miscelaneasdecuba.net).- Desde la Universidad de Miami nos han
enviado una copilación de pensamientos martianos con respecto a la libertad.

La libertad cuesta muy cara, y es necesario o resignarse a vivir sin
ella, o decidirse a comprarla por su precio.

Una nación libre es el resultado de sus pobladores libres.
La voluntad de todos, pacíficamente expresada: he aquí el germen
generador de las repúblicas.

La felicidad general de un pueblo descansa en la independencia
individual de sus habitantes.

Con ser hombres, traemos a la vida el principio de la libertad, y con
ser inteligentes, tenemos el deber de realizarla.

El hombre ama la libertad, aunque no sepa que la ama, y viene empujado
de ella y huyendo de donde no la hay.

Asesino alevoso, ingrato a Dios y enemigo de los hombres, es el que so
pretexto de dirigir a las generaciones nuevas, les enseña un cúmulo
aislado y absoluto de doctrinas, y les predica al oído, antes que la
dulce plática de amor, el evangelio bárbaro del odio.

El concepto humano se rebela: la fuerza común se alza contra la fuerza
tiránica; la paz de todos contra la insaciable ambición de algunos; y la
religión de la libertad común y el racional albedrío propio contra la
dominación absorbente, la fiscalización y el encadenamiento de conciencia.

El que vive en un credo autocrático es lo mismo que una ostra en su
concha, que sólo ve la prisión que la encierra y cree, en la oscuridad,
que aquello es el mundo.

Hay esclavos que se doblegan bajo el yugo y otros que lo rompen.

¿Quiénes son esos soberbios que se arrugan el derecho de enfrenar cosa
que nace libre, de sofocar las llamas que enciende la naturaleza, de
privar del ejercicio natural de sus facultades a criatura tan augusta
como el ser humano?

Los hombres deben aprenderlo todo por sí mismos, y no creer sin
preguntar, ni hablar sin entender, ni pensar como esclavos lo que les
mandan a pensar otros.

Yo quiero cuando me muera
sin patria pero sin amo...

José Martí (1853-1895)

Mitos y Realidades

2011-07-27T15:10:00.003-04:00

Couterpoint by Erix X Lee (un op-ed: articu-listo)

blog.hiddenharmonies.org/..eric-x-lis-counterpoint

huffingtonpost.com/..eric-x-li...a-new-china

What’s wrong with China’s capitalism

China y la Libertad by Carlos Montaner

No hay que elegir entre la libertad y el progreso.

Se pueden conquistar ambas metas.

Otros lo han hecho

"He killed my ma, he killed my pa,

2011-06-30T12:27:00.002-04:00

but I will vote for him"

[Él mató a mi madre, él mató a mi padre, pero votaré por él]

Y con ese slogan en su campaña presidencial ganó en Liberia la campaña presidencial un protegido de muamar al-gaddafi, el amigo de castro, chávez, ortega, morales y todo aquel con entrañas de asesino. Un genocida que ha hecho más que saddam, el colgado como se cuelga aún a los perros, pero en este caso tienen ellos una muerte peor que la que deberían sufrir los acusados de crímenes de guerra. Se trata del "evangelista por convicción" charles taylor, quién cuando presidente andaba investido de blanco rezando públicamente por sus pecados, acompañado de evangelistas americanos que van a África a rescatar almas negras. Ante las acusaciones de genocidio, el mismo aseguraba:

“Jesus Christ was accused of being a murderer in his time.”

Secreto de estado socialista

2011-06-29T12:20:00.002-04:00

... operado de urgencia de un absceso pélvico, una acumulación de pus en la zona baja del abdomen...

Un estado avanzado de bubas o gonorrea?

Cuba, catástrofe demográfica

2011-05-26T17:49:00.001-04:00

Fuente
El problema del decrecimiento poblacional cubano no solo depende de que las familias no deseen reproducirse. También influye el permanente flujo sin retorno de cubanos hacia el exterior

Oscar Espinosa Chepe, La Habana

Un proceso de reducción y envejecimiento poblacional transcurre paralelo a una indetenible descapitalización material y la continuada pérdida de valores éticos y morales, incluida la erosión de la identidad nacional. Las causas de esta verdadera bomba de tiempo, con perversas consecuencias económicas y sociales, radican fundamentalmente en la negativa de las familias cubanas a reproducirse a un ritmo que permita el reemplazo de la población, y en el permanente éxodo de ciudadanos a pesar de los férreos mecanismos de control del permiso para hacerlo.

En los cuatro años del período 2006-2010 la población descendió en términos absolutos, lo cual se repetirá en mayor magnitud en los próximos años, si persisten las adversas condiciones existenciales que generan escenario tan negativo. Según las previsiones del PNUD, en su Informe sobre Desarrollo Humano 2010, Cuba tendrá una tasa global de fecundidad (hijos por mujer) de 1,5 entre 20010-2015, la más baja de América Latina e incluso inferior a China, que restringe fuertemente la reproducción. Esta proyección no está alejada de la realidad, pues el Gobierno cubano reconoció para 2010 una tasa global de fecundidad de 1,6 y una tasa bruta de reproducción (hijas por mujer) de 0,79, que impedirá no solo el crecimiento, sino el reemplazo del elemento esencial para el desarrollo poblacional.

Este proceso, agudizado por el interminable Período Especial, ha significado un aumento acelerado de las personas con 60 años y más. Si en 1990 era de 12,1 %, en 2010 ya era del 17,8 %, y de acuerdo con estimaciones oficiales dentro de unos 19 años —en 2030— el 30,8 % de los cubanos residentes en la Isla tendrán 60 años o más. No es necesario hacer muchos cálculos para comprender lo que representa esta situación para un país con tan baja productividad laboral y atraso tecnológico, cuando la población económicamente activa será cada vez menor con relación a las personas no aptas para trabajar. A esto se añade el aumento del pago por jubilaciones, ya hoy una carga importantísima para el presupuesto nacional —el 11,5 % de los gastos en 2010— y las enormes inversiones por atención a la salud y otros conceptos, requeridos para atender a tantas personas de la tercera edad, en un país sin capacidad de ahorro y, por tanto, incapaz de financiar la enorme cantidad de recursos que crecientemente demandará esta situación.

Por otra parte, el problema del decrecimiento poblacional cubano no solo depende de que las familias no deseen reproducirse. También influye el permanente flujo sin retorno de cubanos hacia el exterior, a pesar de las restricciones existentes. En el período 2000-2009, el saldo migratorio negativo alcanzó a 332.356 personas, aproximadamente equivalente a casi tres años de nacimientos en Cuba. En las actuales condiciones si se abriera la posibilidad de realizar turismo al exterior, lo cual es un derecho conculcado a los cubanos, representaría un notable incremento de las salidas definitivas, sobre todo de ciudadanos en edad laboral que aprovecharían la brecha para procurar mejores condiciones de vida. Esto agrandaría las perspectivas de envejecimiento población muy por encima de los cálculos vigentes.

Un ejemplo, que habla por sí solo, es que en el marco de la Ley de Memoria Histórica adoptada por el Gobierno español para facilitar la obtención de la nacionalidad a los nietos de emigrantes, en Cuba se ha producido la variación relativa interanual en la cantidad de nuevos españoles más elevada con el 43,3 %. Otro elemento que arroja luz, es que el Censo de Población del 2010 de Estados Unidos constató 1.213.418 cubanos residentes en Florida, un incremento del 45,6 % con respecto a la cifra del Censo de 2000.

La propaganda del Gobierno cubano para tratar de explicar las bajas tasas de crecimiento y el envejecimiento poblacional ejemplifica con problemas similares en países desarrollados, obviándose que la génesis es totalmente distinta, pues allí estos fenómenos se deben al desarrollo económico y tienen solución. Por el contrario, en Cuba se trata del subdesarrollo, la falta de futuro y una asfixiante crisis que no parece tener fin. También utilizan, para procurar explicar el proceso de envejecimiento, el índice de esperanza de vida al nacer, relativamente alto —aunque inferior a la de algunos países de la región como Chile y Costa Rica, sin tener crisis demográfica— que contribuye al envejecimiento, pero no en la medida en que pueda justificar la desproporción en aumento del caso cubano.

A su vez, los países desarrollados poseedores de bajas tasas de fecundidad, tienen altos índices de productividad del trabajo y disfrutan de elevados niveles de vida, lo que permite compensar la falta interna de crecimiento poblacional con el ingreso de jóvenes provenientes de otros países. Esos factores no existen en Cuba, donde las condiciones de vida no son atractivas ni para sus ciudadanos.

El Gobierno ha tratado de disminuir los efectos de los fenómenos demográficos, especialmente el creciente envejecimiento, mediante el corrimiento de las edades de retiro a 60 años las mujeres y 65 años los hombres. Durante algún tiempo esto podrá aminorar algo la pesada carga del financiamiento de las pensiones por el Presupuesto, al ser insuficientes las contribuciones a la Seguridad Social. Una coyuntura financiera cada vez más tirante, a pesar de que las pensiones pagadas son inferiores a un equivalente de 10 dólares, como promedio mensual.

La única solución del problema demográfico, como muchos otros existentes hoy, es el cambio total del modelo económico, político y social que ha motivado estos desastres. Lamentablemente en el VI Congreso del Partido Comunista, aunque se rompió con determinadas concepciones dañinas aplicadas durante decenios, se mantuvieron viejos dogmas que hacen insuficientes y contradictorias las medidas enunciadas. Así prevalece una inviable intención de actualizar un sistema disfuncional, cuyo reemplazo es imprescindible para que la sociedad en su conjunto pueda ponerse de pie y progresar.

Mientras ello no acontezca, serán insuficientes las medidas parciales y seguirán acumulándose los problemas de todo tipo, incluidos los demográficos.

Solucion comunista: Eliminar al mensajero critico

2011-05-26T17:45:00.002-04:00

Fuente
Madrid ha emprendido las "gestiones necesarias" ante las autoridades cubanas para que formalicen una acusación contra el periodista español Sebastián Martínez, quien lleva 10 meses detenido en la Isla, y se produzca la correspondiente "vista judicial" de su caso, informó la ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, según Europa Press.

En rueda de prensa, Jiménez dijo que Martínez ha recibido la "asistencia consular" que le corresponde desde el primer momento y que el propio cónsul de España en La Habana, Álvaro Borrega, se ha puesto en contacto con él, como se hace de oficio cuando el Gobierno tiene conocimiento de que un español está en dificultades.

El diario El Mundo informó el pasado 9 de mayo que Martínez fue detenido por realizar de forma clandestina, en 2008, un reportaje sobre la prostitución infantil en la Isla, que compró y emitió la cadena Telecinco.

Las autoridades le acusan de "corrupción de menores" y podría enfrentar 15 años de cárcel.

Caín y Abel de la ideología

2011-04-22T13:49:00.004-04:00

otra guerra estúpida!

General Nguyen Ngoc Loan Executed a Viet Cong

The guy who was shot in the head killed General Loan's best friend, a police major, and murdered the major's wife and six children.

As far as I’m concerned he was a murderer and he got what was coming to him!

Recuerdos de guerra para la niñezEddie Adams Talk About The Saigon Execution Photo

Negocios hispano-libios

2011-04-22T05:24:00.009-04:00

Instalaza SA is a Spanish firm that designs, develops and manufactures equipment and other military material forinfantry. The company, founded in 1943, is headquartered in Madrid and its production plant is in Zaragoza, Aragon. The company became famous for the production of highly accurate rocket launchers.

Instalaza's professional experience is widely noted as a supplier of both the Spanish armed forces and countries around the world.

MAT-120 Cargo Bomb
Type	120mm Mortar cluster munition
Place of origin	Spain
Service history
Used by	Spain, Libya
Production history
Manufacturer	Instalaza
Variants	MAT-81 cargo mortar bomb for 81mm mortars
Specifications
Diameter	120 mm

Caliber	120 mm
Effective range	1.6m barrel: 5,500 m 3.0m barrel: 6,500 m
Warhead	21 37mm dual purpose AP/AT submunitions
Warhead weight	Each submunition 275g with 50 g filling
Detonation mechanism	Projectile: Electronic time fuze Submunition: Electronic superquick impact fuze

MAT-120

SOBRE EL MAT-120.

SOBRE EL MAT-120

MUNICIÓN DE RACIMO PROHIBIDA POR DECISIÓN DEL CONSEJO DE MINISTROS DE ESPAÑA DE 11 DE JULIO DE 2.008, Y LA POSTERIOR FIRMA DEL TEXTO DE LA CONVENCIÓN DE OSLO EL 3 DE DICIEMBRE DE 2.008.

La munición MAT-120 de INSTALAZA fue diseñada con el objetivo de ANULAR el riesgo de explosión accidental, en caso de que alguna submunición no hubiese detonado al impactar con el terreno.

...

Este nivel de seguridad y fiabilidad no había sido alcanzado por ninguna otra munición de su género.

Dicho lo anterior, es obvio que INSTALAZA S.A. siempre acata y cumple escrupulosamente las decisiones del Gobierno de España, como ha hecho en sus más de 60 años de historia.

==================

Una empresa española oferta bombas racimo por Internet (2009) y aún hoy!

Instalaza S.A. es una de las dos empresas españolas, junto a Explosiones Alavesas (Expal), que se ha dedicado a la producción de armamento clasificado como munición de racimo para su venta dentro y fuera de España.

A pesar de la prohibición de usar, fabricar, comercializar o almacenar estas cargas explosivas que establece el convenio de Oslo, Instalaza sigue incluyendo en su gama de productos la granada de mortero MAT-120, descrita en la página web como 'una munición de mortero con 21 submuniciones de efecto contra carro y de fragmentación, cuyas espoletas electrónicas están dotadas de dispositivos de autodestrucción y auto-neutralización, eliminando el riesgo de municiones activas abandonadas sobre el terreno'.

El Ministerio de Defensa ha venido renovando cada dos años la validez de la homologación de la granada mortero MAT-120 de Instalaza. La última vez que lo hizo fue en marzo de 2007 'habiéndose comprobado que subsiste la permanencia de la idoneidad de los medios de producción y aseguramiento de la calidad usados en la fabricación de la citada granada de mortero'.

The MAT-120 cargo bomb is a Spanish producedcluster munition, fired from a 120mm calibre mortarproduced by Instalaza SA. The main body of the round holds dual-purpose anti-tank/anti-personnel submunitions. The MAT-120 submunitions are unique in that to prevent the dangers of unexploded duds, there is a double redundant feature the manufacture refers to asself-destruction and self-sterilization. This prevents unexploded MAT-120 submunitions laying around becoming defacto landmines, dangerous to both combatants and non-combatants. ^[1]

==============

Explosivos Alavenses

Expal BME 330 AT Cluster Bomb (Spain),
Bombs - Cluster and dispenser munitions

Type
Cluster bomb, anti-armour.

Development
The BME 330 AT (anti-tank) bomb is one of a family of three air-launched cluster bombs that has been developed by Expal for use by the Spanish Air Force and for export purposes. The other two are the BME 330 AR (anti-runway) bomb and the BME 330 C (multipurpose) bomb. The figures 330 in the designation refer to the nominal weight of the cluster bomb in kilogrammes. The complete cluster bomb is designed to withstand the high g forces encountered by combat manoeuvres of high-speed attack aircraft, and to be used in anti-tank operations. The development is believed to have taken place in the mid-1980s and unlike most other cluster bombs of this era the BME 330 series has been designed to use a retarding parachute system to aid delivery of the bomb and distribution of the bomblets. The container section of the bomb is designed with an internal removable frame assembly that holds 516 submunitions/bomblets. These are a mixture of 512 armour-piercing bomblets designated SAC-1 AP and four electronic anti-tank mines designated MAC-2. The BME 330 design allows them to be carried under wings or fuselage of high-speed aircraft with minimum performance degradation, and like other Spanish-manufactured bombs that are offered for export, they are designed to be fitted with a choice of NATO or Russian spaced suspension lugs. It is believed that the BME 330 AT bomb will have been cleared for carriage on the AV-8 Matador, EAV-8B Harrier II, A-9 (F-5 Freedom Fighter), EF-18 Hornet ..

Chile: Las promesas que en realidad nunca se cumplieron

2011-04-22T05:11:00.004-04:00

Guadalajara, Mexico

Un discurso que fue sólo eso, charla y promesas de marxistas
"Salvador" Allende y su discurso de izquierda para soñadores:
... algún día...
La realidad es que nada funcionó y ni alimentos había...
En realidad era un poco pesimista para los chilenos:

Ni la mierda alcanzaba alimentarlos!
[Excepto los del partido comunista]

Los Vietnams de Chávez para Bolivia Libre

2011-04-22T05:03:00.007-04:00

15:02(1) VIETNAM, LA GUERRA INACABADA(2) VIETNAM, LA GUERRA INACABADA

La guerra nunca vista (1 de 5 partes)

Bombas de racimo - Cluster bombs

2011-04-22T04:25:00.002-04:00

Una bomba de racimo o bomba «clúster» es una bomba de caída libre, o dirigida, lanzada desde el aire o desde la superficie, que al alcanzar una cierta altura medida por un altímetro, se abre dejando caer cientos de sub-municiones o bombetas de diversos tipos, de alto poder explosivo, antipista, antipersona, perforantes, incendiarias, etc.

Contenido

Los efectos de las bombas de racimo en la población civil

Un B-1 Lancer norteamericano saturando un área con munición de racimo.

Las submuniciones esparcidas tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra, especialmente a los niños por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Varios países han usado este tipo de arma en conflictos diferentes a pesar de causar problemas muy serios bajo el derecho humanitario internacional. Rusia las usa en Chechenia, el Reino Unido las usó en Kosovo e Irak, Israel en el Líbano en el año 2006 y Gaza en 2009,¹ Estados Unidos utilizó estas bombas en Afganistán, Kosovo, Laos e Iraq, entre otros. En Iraq se estima que entre los Estados Unidos y el Reino Unido ya se han lanzado cerca de un millón. Una campaña internacional, la Coalición de las Bombas de Racimo fue establecida en el 2003 para parar el uso, la producción, la transferencia y el almacenamiento de estas armas. Hoy en día, más de 160 ONGs de todo el mundo se están dedicando a la educación, la investigación, y la presión a diferentes gobiernos para cambiar sus políticas acerca de estas armas.

No obstante los fabricantes de estas armas han desarrollado importantes esfuerzos en los últimos años para minimizar los peligros de las municiones no explotadas, incorporando mecanismos de autodestrucción pasado un lapso de tiempo y aumentando los controles de calidad para reducir el porcentaje de municiones defectuosas.

Ver video: Bombas de racimo

La SD 2 (Sprengbombe Dickwandig 2 kg o Splitterbombe) fue conocida por los aliados como Butterfly Bomb (bomba mariposa) y era una bomba alemana antipersonal de 2 kg que era lanzada desde los aviones de la luftwaffe del Tercer Reich durante la Segunda Guerra Mundial. Era llamada así porque cuando era lanzada desde los aviones, el delgado cilindro de metal que rodeaba los explosivos se abría, dándole una apariencia superficial de una gran mariposa. Vió por primera vez la acción en la Operación Barbarroja.¹ La Kampfgeschwader 51 perdió 15 aviones debido a las SD2s, cercano a la mitad delas pérdidas de la Luftwaffe de ese día.²

Contenido

Joaquín Ibarz sobre los gobernantes de oficio

2011-04-13T12:53:00.001-04:00

Fuente

... Antes de que La Vanguardia le destinara a México Joaquín se recorrió en autobús este continente. Los libros le ayudaron a entender el pasado y su experiencia, de casi treinta años sobre el terreno, a explicar el presente. También a anticiparse, en muchos casos, al futuro inmediato de estos países que fueron su vida. Sus crónicas y análisis dan buena muestra de ello.

Venezuela con "el golpista de Chávez" (una obsesión para él), Perú con la caída de Alberto Fujimori y el ascenso de Alejandro Toledo, Colombia con "el elefante" de Ernesto Samper, Haití con sus "sátrapas" y terremoto, Nicaragua con el "lunático" de Daniel Ortega, Ecuador con Rafael Correa, "discípulo con estudios de Chávez", advertía, Bolivia con Evo Morales, "un aprendiz del patrón de Chávez", insistía, Brasil con Lula "por fin una promesa cumplida", celebraba, Chile con la vuelta de Pinochet desde Londres, "dictador y ladrón", sentenció y el resto del continente, le han tenido en primera línea haciendo y contando la historia.

Castro y Noriega le echaron de Cuba y de Panamá, "un orgullo", decía fastidiado. El único país que se le escapó de su órbita de acción fue Argentina, territorio ajeno que miraba con desconfianza tras la llegada del matrimonio Kirchner al poder para "intentar perpetuarse", adelantaba. A Pablo Biffi (Clarín) le bombardeaba a preguntas de política nacional y de linguística. Nunca entendió que los argentinos estudiaran la conjugación de los verbos como en España pero se expresaran con el voseo. José Vales (El Universal) se reía y le imitaba en catalán.

[...]

Libia, dictadura verde con apoyo sino-soviético

2011-04-08T10:31:00.002-04:00

En Libia su bandera es verde y está en manos de uno y su clan...
En otras partes del mundo fue y es roja.
En Bolivia prefirieron el color azul... !
Pero cualquier color tenga, como toda mierda social-comun-ista...

apesta!
Y cada pueblo debe limpiarse a su modo...
LEER Y VER

Venezuela y Bolivia "exportan" médicos cubanos

2011-02-28T15:37:00.003-04:00

Source

Profesionales de la salud de la misión Barrio Adentro han abandonado el país para irse a Estados Unidos, que los acoge bajo una ley especial. En los últimos cuatro años, la organización Solidaridad sin Fronteras ha ayudado a salir del territorio nacional a 350 de ellos
Así recuerda, vía telefónica, su paso por Barrio Adentro: "Vivíamos 15 en la misma casa. Estábamos hacinados y la misión no tenía cómo garantizarnos mejores condiciones de vida. Después fue que pudimos comprarnos una nevera y un aire acondicionado. Familias vecinas, amigos y pacientes nos ayudaron mucho", recuerda.
Ahora está en Miami y es uno de 1.574 médicos de la isla que han recibido visa bajo el programa Parole para Profesionales Médicos Cubanos (CMPP, por sus siglas en inglés), instaurado en Estados Unidos en 2006.
La cifra actualizada al 16 de diciembre de 2010 fue registrada por el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos. Las visas al personal médico de la isla fueron expedidas por consulados norteamericanos en 65 países y benefician también a la familia del solicitante, que puede ser obligada a permanecer en Cuba por al menos cinco años, como sanción por la deserción de uno de sus miembros.

El diario The Wall Street Journal, que el pasado mes de enero publicó una investigación sobre el tema, precisó que la mayoría de las deserciones se produjeron en Venezuela, donde 824 médicos buscaron acogerse al programa. Otras 300 provenían de Colombia y Curazao, donde Cuba no despliega misiones internacionales, pero que son de fácil acceso desde territorio venezolano. Bolivia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Brasil, Namibia y Perú seguían en la lista.

Miami a la vista. En septiembre de 2010, después de haber pasado vacaciones en la isla, Elio volvió a Venezuela con la idea de escapar instalada en la cabeza. "Con un sueldo mínimo indica era difícil mantenerse en Venezuela y ahorrar para mejorar las condiciones de mi familia en La Habana".

Así que reunió su acta de nacimiento, pasaporte, título profesional y planillas de solicitud. Armó sus carpetas para dirigirse a la Embajada de Estados Unidos en Caracas y solicitar acogida en el CMPP.

Otros 10 amigos ya habían huido y le indicaron los pasos que debía seguir. Tomó un autobús en Cumaná con destino a Puerto La Cruz y luego otro a Caracas. "A la embajada tienes que llegar con expediente que acredite que eres miembro de la misión cubana en Venezuela, llevaba hasta fotos mías en el hospital de Cumaná. Hay funcionarios que se encargan de ese programa directamente. Me dijeron que debía esperar de tres a seis meses para que me dieran la visa". Pero en siete días la tuvo en sus manos.

"Recogí mis cosas y me fui. Nadie imaginó que yo iba a dar ese paso, porque tenía la carga de las consultas en el hospital". Recuerda que sus jefes en la misión lo llamaron hasta el cansancio y que les envió un mensaje de texto, cuando ya iba rumbo al estado Táchira para pasar a Colombia: "No me busquen más porque estoy fuera".

En mayo de 2010, el diario colombiano El Tiempo reveló que al menos 2.000 médicos cubanos en misión en Venezuela habían pasado la frontera hacia el vecino país para huir principalmente a Estados Unidos.

Barrio Afuera. A Elio le recomendaron que recurriera a la gente de Solidaridad sin Fronteras, una organización de médicos cubanos exiliados en Miami, para facilitarse la salida del país. "Me dijeron que saliera por Colombia porque en los aeropuertos de Venezuela habían agarrado a varios cubanos y no los habían dejado salir". Los amigos que ya habían desertado le indicaron dónde quedarse y desde allí viajó a Miami.

"¿Las consecuencias? Que mi dinero ahorrado en moneda convertible, el que me gané con el trabajo en la misión, no va a ser entregado a mi familia porque se hacía efectivo cuando regresabas a la isla. Adoro a Venezuela y me habría quedado allí, pero cómo iba a salir de un lugar para entrar en otro en el que iba a vivir lo mismo", dice.

Julio César Alfonso, director de Solidaridad sin Fronteras, calcula que han asistido a cerca de 600 profesionales, de los que al menos 350 provienen de Venezuela. Les siguen en proporción los que huyen desde Bolivia, donde los cubanos participan en programas sociales similares. "Semanalmente nos contactan por correo electrónico entre 3 y 5 médicos interesados en conocer cómo pueden pedir la visa de Estados Unidos desde Venezuela. A través de nuestra página web los orientamos y una vez en Miami los asistimos psicológica y financieramente", señala vía telefónica.

Afirma que cuentan con voluntarios en varias ciudades venezolanas y colombianas, que hospedan y brindan apoyo a los médicos cuando abandonan sus puestos de trabajo. "Tienen que escaparse del control de la misión y refugiarse mientras les dan la visa. Puede demorar entre 45 días y 3 meses, pero generalmente sale rápido, en 30 días".

La organización creó el programa Barrio Afuera, en clara alusión a la misión bandera del gobierno de Hugo Chávez. A través de éste, indica su página web, adelantan acciones humanitarias para "proteger a los médicos que, una vez que renuncian a trabajar bajo las condiciones que les impone el Gobierno de La Habana, son perseguidos ferozmente por la policía política castrista, convirtiéndose así en refugiados según la definición que de esta palabra hace el Alto Comisionado de las Naciones Unidas". Definen las condiciones de trabajo en Venezuela como una "semiesclavitud".

Sobre este punto, desde febrero de 2010 cursa en el Tribunal Federal de Miami una demanda contra los Estados de Cuba y Venezuela y contra la compañía Pdvsa, presentada por los médicos Julio César Lubian, Ileana Mastrapa, Miguel Majfud, María del Carmen Milanés, Frank Vargas, John Doe y Julio César Diéguez, junto con el enfermero Osmani Rebeaux. Ellos denunciaron una presunta conspiración para obligarles a trabajar en condiciones de "esclavos modernos", como pago por la deuda cubana con el Estado venezolano por suministro de petróleo.

"El Gobierno de Venezuela persigue, intimida, captura y hace regresar a Cuba a médicos y otros profesionales de la salud que se niegan a realizar trabajos forzados o que intenten obtener su libertad para salir del país", aseguraron los profesionales en el texto de la demanda.

Trama corrupta. La deserción de los médicos cubanos ha sido caldo de cultivo para la corrupción en Venezuela. Por eso, asegura Alfonso, recomiendan cruzar a Colombia después de tener la visa norteamericana. "Ha habido irregularidades en el aeropuerto de Maiquetía; funcionarios de inmigración venezolanos les piden dinero, les retienen los documentos y el pasaporte", dice. Elio agrega que conoce casos de médicos que, al ser retenidos en el aeropuerto, han pagado con sus laptops y aparatos electrónicos para pasar el puesto de inmigración.

El 7 de enero de 2010, el diario El Nuevo Herald reveló la historia de siete de estos profesionales que aseguraron que habían pagado 5.200 dólares en sobornos a personal venezolano y oficiales de seguridad de Cuba, que trabajan como funcionarios de inmigración en el aeropuerto de Maiquetía, para que sus pasaportes fueran sellados y se les permitiera abordar un vuelo a Miami.

"Reunimos el dinero entre los siete colegas que habíamos sido detenidos, y así pudimos viajar", contó Jesús Peralta, médico general de 26 años de edad, al rotativo.

Al día siguiente de publicar estos casos, el Gobierno de Cuba aprobó una resolución que impide a los médicos que han desertado revalidar sus títulos para poder ejercer en otros países. La medida señala que la isla no les dará los documentos necesarios para hacer el trámite y que sólo se procesará la solicitud de quienes "tengan la liberación laboral para emigrar, de tipo definitiva e indefinida, que emite el ministro de Salud Pública".

Sin embargo, el número de desertores sigue creciendo: la liberación para algunos se logra cuando un avión los lleva hasta Miami.

Mentiras de todo líder de izquierda

2011-02-21T13:49:00.001-04:00

Las mentiras de Hugo Chavez

El hombre nuevo...

2011-02-21T13:12:00.002-04:00

de la Cuba real

Los cables diplomáticos secretos filtrados por Wikileaks han revelado ahora cómo ha avanzado la corrupción en Cuba en los últimos años. Según un informe publicado por el diario español El País, en base a documentos de la Sección de Intereses de EEUU en La Habana, la corrupción en la isla es un fenómeno tan generalizado que alcanza a altos funcionarios, miembros del Partido Comunista Cubano (PCC) y profesionales sin filiación política.

En algunos cables figuran las coimas cobradas por funcionarios a cambio de concesiones, y cuyo monto es depositado en cuentas abiertas, a su nombre o al de personas interpuestas, en bancos extranjeros. Un informe de la legación revela la información proporcionada sobre este asunto por un empresario suizo: “Como en cualquier lugar del mundo, un contrato de un millón de dólares supone una coima de 100.000 dólares”.

[..]

Según los cables confidenciales, un cubano dijo al consejero político de la Sección de Intereses: “Algunas instalaciones del Estado son administradas, de hecho, por mafias”. A continuación reveló que el director de un centro de distribución de pan colocó a sus amigos en centros decisivos y controla toda la cadena estatal de panaderías.

De acuerdo a El País, a pesar de las campañas y sanciones oficiales contra las prácticas corruptas, que incluyeron el despliegue de 30.000 jóvenes del PCC y de la Liga de Estudiantes para inspeccionar estaciones de servicio y libros de contabilidad del sector hotelero, esas prácticas “reinan” en Cuba, donde la mayoría de sus 11,2 millones de habitantes trabaja en empresas del Estado.

Para la legación estadounidense, ese monopolio estatal hace que “corrupción y robo sea la misma cosa”. “Las prácticas corruptas incluyen el soborno, la malversación de los recursos estatales y los chanchullos contables”, señala uno de los cables. Allí se destaca que muchos de los puestos más rentables suelen ser asignados sobornando al funcionario que decide.

“Un trabajo con acceso a una estación de servicio puede costar miles de dólares, porque permitirá al beneficiario traficar con el combustible. Un trabajo en el sector turístico, con acceso a las propinas, puede costar cientos de dólares. Un cubano desempleado nos dijo que conseguir un trabajo en la empresa estatal Cimex le costaría más de 500 dólares”, afirma uno de los cables filtrados.

Opiniones delictivas en superdemocracias CU VE BO NI EC

2011-02-15T10:56:00.001-04:00

Fuente

"Una nueva forma de autoritarismo se va instalando en el mundo: la que usa los métodos democráticos para acabar con la democracia", aseguró Márquez al aceptar el galardón del CPJ. "En esos modelos es indispensable, para quien ejerce el poder, que la gente tenga miedo de hablar y de expresar su pensamiento disidente. En medio de esos silencios, estos gobiernos realizan su obra de desmantelamiento de las instituciones democráticas. Es indispensable, y así me lo indica la experiencia venezolana, que todos los ciudadanos tomen conciencia de lo importante que es la libre expresión de ideas y, sobre todo, de que no se trata solo de un asunto de los periodistas y de los que trabajan en la comunicación, sino de todos los ciudadanos

Un ............ merdellón de oficio,

2011-02-07T03:23:00.006-04:00

ejemplar de alimaña política de lo más típico de la profunda y "revolucionaria" Rep. Bolivariana del emperador Hugo I, pero quizá sea mejor considerarlo un perfecto gilipollas político salvapatria chavista, un merdellón ("come-mierda") que se cree intelectual

Etimología

O mejor aún, que él mismo se escoja lo que le corresponda para llenar el espacio punteado del título de esta entrada... aunque considero que pese a su sentido común y corriente además de su "formación académica" (como él mismo reconoce: estudiante eterno, que no podrá hacer otra cosa en su vida), puede encajar con todos los calificativos aquí expuestos:

tonto-cretino-idiota-imbécil-estúpido

A propósito de útiles e inútiles

Me refiero a un esbirro del chavismo:

Oscar J. Camero

Escribo sobre política y literatura.
Más del autor en WEB Personal

ve.linkedlin.com:

en Propia

Venezuela | Artes interpretativas

Actual:: Escribidor en Propia
Educación:: Universidad Central de Venezuela
Resumen:: Investigación, escritura

Luego de leer (o tratar de hacerlo) sus 10 principales bitácoras de sabandija chavistoide y ver los títulos de alguno de sus múltiples artículos de aporrea.org, cualquiera me entendería perfectamente... otro que ensalza todo "logro revolucionario" el castrismo y todos los ismos iquierdosos (por así nombrar tanta destrucción de cientos de millones de vidas no acordes con el "proceso") y , leería el Pradwa y grita (mas sólo eso)... socialismo y(/o) muerte!

Parafraseando al típico zurdito, se podría escribir de él:

O le paga el imperio chavista como pajarillo difamador [Donde engordan jumentos con cereal, hay gorriones gordos]

o es un idiota útil que aporta todo gratis, pues es su vida!

Algo hay que rescatar de su "letratura": algunos cuentos y versos ... el resto basura politiquera, aguas de albañal, gases de pantano, todo basado en manipulación de palabras, descalificación de su enemigo ancestral: todo quien represente oposición a los ideales de su comandante, en todo el mundo.

Sin su comandante, este pedacito de cagarruta con publicaciones "antiimperialistas" (investigación siniestra y escritura anticontrarevolucionaria) no podrá sobrevivir ni en la propia UCV.

Cuando acabe su revolución, debería suicidarse... puesto que todo lo que ha proferido no puede ser simplemente achacado a un simple arrebato por preferencias izquierdosas de un pobre obnudilado por ideologías políticas pertenecientes al basurero de la historia.

Las visitas del "hijastro de Bolívar"

2011-02-05T11:17:00.002-04:00

Puntualmente cada 17 de diciembre, aniversario de la muerte de Simón Bolívar, el presidente Hugo Chávez visitaba, ofrenda floral en mano, la que fue la última morada del Libertador: la Quinta de san Pedro Alejandrino en Colombia.

Operación CAVIM (CABOOM) de Ley de Desarme

2011-01-31T13:03:00.005-04:00

Resultados de la primera operación fortuita de la Ley de Desarme, décadas antes de su promulgación por el sucesor de chávez, en el 2049, cuando éste se declare por sí mismo como orate total y deje las ruinas de venezuela en paz.

... Y luego chávez buscará culpables en la oposición, puesto que de antemano ha puesto en duda que sean errores de los de su tropa de militancios!
Si en febrero la tasa de homicidios en Venezuela se reduce en un 10% es por fallas en la distribución de munición 9 mm de CAVIM!

A sepultar momias revolucionarias... para siempre

2011-01-24T12:38:00.002-04:00

Partido oficialista ruso inicia votación online para sepultar la momia de Lenin

El partido oficialista Rusia Unida acaba de crear un sitio web para que la gente pueda votar a favor o en contra de dar sepultura al líder de la revolución bolchevique de 1917, Vladímir Lenin, cuyo cuerpo embalsamado se expone desde 1924 en un mausoleo, en la Plaza Roja de Moscú.

La economía chavista respecto al dólar

2011-01-24T12:30:00.005-04:00

De un artículo de pereznitu@gmail.com
Globovision.com

“Chávez recibió el dólar a 580 bolívares de los viejos.
Ahora está oficialmente a 4.300 bolívares de los viejos.
Sabemos que ese es el dólar oficial que nunca se consigue.
El que sí se encuentra es el que se vende en el llamado mercado negro a 9.000 bolívares de los viejos.
Es decir, una devaluación de 1.451 % en 11 años."
¡Tremendo éxito comunista!

Miente usted, presidente

2011-01-19T14:34:00.002-04:00

Fuente

“El mentiroso siempre es pródigo en juramentos”. Esta frase se le atribuye al poeta y dramaturgo francés Pierre Corneille, y la tengo presente al escucharlo el pasado 15 de enero, cuando presenta sus cuentos de memoria ante el parlamento recién instalado.

Con mucho acierto el diario El Nacional abre su primera página del siguiente día, así: “Hugo Chávez habló en la AN de un país inexistente”.

Y es que usted, presidente, en su interminable cháchara no sólo elude su responsabilidad directa en las crisis fundamentales – cinco y no cuatro – que hoy vive la nación: la eléctrica, la bancaria, la inmobiliaria, los damnificados, y la violencia narcocriminal que nos envuelve desde los inicios de su mandato; sino que al paso adereza su discurso con afirmaciones fantasiosas, falsificaciones, distorsiones, medias verdades, mentiras a fin de cuentas.

¿Es usted mismo, presidente, o su otro yo quien lo traiciona?

Le escucho decir que oye “a los diputados hablar de que aquí hay un proyecto comunista”, y les responde que “aquí no hay ningún proyecto comunista, eso no es así”. Hace un año, el 16 de enero de 2010, declara usted que “por primera vez asumo y lo asumo, y yo cuando asumo, asumo; asumo el marxismo, Lo asumo”, son sus palabras precisas.

¿En qué quedamos, entonces?

Le oigo sostener ante los diputados de la democracia, presentes en la Asamblea, que “aquí no estamos para exterminarnos unos a otros, [pues] aquí conviviremos toda nuestra vida. Quien se sataniza no se oye, hay que hacer un esfuerzo por el diálogo”, insiste. Y me confundo, presidente, pues días antes, el 6 de enero, usted mismo les amenaza y advierte: “Nuestros diputados los triturarán… serán arrollados por las voces de la verdad de un pueblo que combate”.

Usted mismo es quien ayer manda a los suyos, en 2004, continuar “la ofensiva, para impedir que se reorganicen los opositores, hablando en términos militares, y si se reorganizaran: para atacarlos y hostigarlos sin descanso”, en tanto que ahora, señalado como dictador por la comunidad internacional, da un paso atrás luego de los tres con los que avanza en su golpe de diciembre y pide “dejemos atrás esos códigos amigo/enemigo”.

Usted, presidente, miente además a la Asamblea Nacional en todo lo relativo al Banco Federal. Palabras más, palabras menos, me acusa de cogerme el banco y llevármelo con sus activos al extranjero. Y contradice a su ministro de la Banca Pública, Humberto Ortega, y al mismo Superintendente de la Banca, mayor y pastor evangélico, Edgard Hernández Behrens.

Éste, en carta que dirige a la Guardia Nacional Bolivariana en mayo pasado, a un mes de su decisión de intervenir el Banco Federal para meterle la mano a Globovisión, se refiere en términos favorables a la solvencia y solidez del banco y a su estricto apego a las leyes que rigen su actividad. Y Ortega, por su parte, declara hace menos de una semana que el pago a los clientes de la institución se hace con el producto de “la venta de los activos del propietario del banco, Nelson Mezerhane”.

Le pregunto ¿fue usted o su otro yo quien, el 18 de julio del pasado año, leyó ante el país una lista interminable de los bienes del Banco Federal y de mis bienes, todos incautados por su Gobierno, a cuyo efecto declara que son tantos que alcanzan hasta para pagar las pensiones del Seguro Social?

¿Quién miente presidente, usted mismo o su otro yo?

“La gran masa del pueblo… puede caer más fácilmente víctima de una gran mentira que de una pequeña”. Esto lo cree Hitler y lo práctica usted sin recatos. Por eso, le llamo presidente sin mayúsculas. Usted ha degradado la majestad del cargo y nos hace ver a los venezolanos, ante el mundo, como lo que no somos, mentirosos, farsantes, felones de oficio como todos los comunistas.

Tenga presente y no olvide a Abraham Lincoln: “Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.

Desde el exilio,

NELSON J. MEZERHANE GOSEN

Teoría de un gran fracaso

2011-01-13T15:51:00.001-04:00

El che y la "economía" castrista

La mujer de un guerrillero de papel

2011-01-13T12:43:00.003-04:00

Elizabeth Burgos es una historiadora y antropóloga nacida enValencia, Venezuela . Especializada en «etnopsicoanálisis», investigadora de L'École des hautes études en sciences sociales, de París (EHESS). Ensayista y autora de gran cantidad de libros, entre los que destacan: "Rigoberta Menchú: así despertó mi consciencia" (1982, Premio Casa de las Américas 1983), y "Memorias de un soldado cubano" (1997).

Biografía

De joven abandonó las comodidades familiares para sumarse a los movimientos de izquierda en los años sesenta. Así conoció al que sería su futuro esposo -del que teminaría separándose-, el filosofo francés Régis Debray, autor del libro "Revolución en la revolución" (obra obligada de la insurrección en Latinoamérica), quien había acudido a Venezuela para entrevistar a Douglas Bravo.

Sus luchas por Latinoamérica la llevaron a Colombia, Ecuador, Perú (donde fue detenida por sus supuestas vinculaciones con movimientos de izquierda) y a Chile, donde colaboró con Salvador Allende. Participó en la famosa Conferencia Tricontinental de La Habana (1966). Encabezó una campaña internacional por la liberación de su esposo, que había sido detenido y condenado a 30 años de cárcel en Bolivia, después de –según la versión de John Lee Anderson– delatar la ubicación del Che Guevara. Posteriormente Elizabeth Burgos se alejó de la agitada vida revolucionaria y se instaló en Francia.

En 1982 lanzó a la fama a una joven indígena guatemalteca llamada Rigoberta Menchú con un libro nacido de una entrevista: Me llamo Rigoberta Menchú: así despertó mi consciencia (Siglo XXI - 1982). Esta obra jugaría un papel fundamental en el Premio Nóbel de la Paz que ganó la joven guatemalteca. Años después repitió el ejercicio con Daniel “Benigno” Alarcón Ramírez, compañero de Castro y del Che Guevara en la Sierra Maestra, luego en el exilio en Francia, abandonado por su revolución: Memorias de un soldado cubano (Tusquets – 1997). Firmó, junto a otros personajes como Isabel Allende o Costa-Gavras, una proclama exigiendo a las FARC la liberación de Íngrid Betancourt.

Fue directora de la Casa de América Latina de París y del Instituto Cultural Francés de Sevilla, y también ha sido agregada cultural de Francia en Madrid.

Régis Debray

2011-01-13T12:37:00.002-04:00

Fuente
Biógrafos, comentaristas, agentes de la CIA y hasta algunos compañeros del Che que sobrevivieron a la expedición boliviana han dado de este episodio y de la captura del Che argumentos siempre renovados, contrapuestos, contradictorios, a veces delirantes, otras lejanos a toda forma constatada de la verdad. De la media docena de biografías válidas que existen del Che ninguna ofrece la misma explicación. ¿Quién entregó al Che? La versión más sólida apunta a Debray como el culpable de haber indicado dónde se encontraba Guevara en su periplo mortal por Bolivia. El 31 de agosto de 1996, en Buenos Aires, la primera hija del Che, Aleida Guevara, acusó a Debray de haber “hablado más de lo necesario”.
El acusado encontró un defensor inesperado en Benigno, uno de los ex compañeros del Che en Bolivia, que negó que Debray fuera el responsable directo del arresto. Dos años más tarde, el mismo Benigno iba a ser protagonista de una de esas escenas dignas de un circo: ya exiliado en Francia, Benigno viajó a Miami para encontrarse con Feliz Rodríguez, un agente cubano de la CIA que pasó años persiguiendo al Che por medio planeta. Ambos posaron juntos en una foto para promover la paz entre cubanos. Enemigos de antaño, reconciliados por la vejez y los intereses políticos del momento.
Rodríguez no comentó en ese entonces las confidencias que le había hecho en 1989 al periodista norteamericano John Weisman, publicadas luego en el libro Shadow Warrior. Allí, el ex agente de la CIA afirma que luego de la captura de Debray –20 de abril de 1967– el intelectual francés, interrogado por la CIA, dijo lo esencial: “Fue el testimonio de Debray lo que convencido a la CIA de concentrar sus esfuerzos en la captura del revolucionario”. En 1996, el periodista norteamericano John Lee Anderson escribió una de las biografías de referencia –Che Guevara, A Revolutionary Life– en la cual también desarrolla el argumento de que fueron las palabras de Debray las que sellaron el destino del Che. Otras versiones, en especial la del intelectual y político mexicano Jorge Castaneda –Compañero. Vida y muerte del Che Guevara– y la del francés Pierre Kalfon –Che Guevara, una leyenda del siglo– dan vuelta esas acusaciones y acusan a Ciro Bustos de haber hablado demasiado. Bustos era uno de los compañeros del Che en Bolivia arrestado al mismo tiempo que Debray. Leídas a través del tiempo, cada biografía parece responder a una voluntad personal de buscar un culpable: Bustos, Debray o algún otro.
Los bolivianos que participaron en aquella caza a los revolucionarios sonríen con cierta condescendencia cuando evocan. Uno de ellos dijo a Página/12: “A Debray no teníamos necesidad de torturarlo para que hablara. Tenía tanto miedo que cuando le soplábamos los ojos se ponía a llorar. Pero lo que él pudo decir no cambia la historia, no nos servía de mucho. Nosotros ya sabíamos por dónde andaba el Che cuando capturamos a Ciro Bustos y a Régis Debray. La CIA nos había dado un respaldo decisivo”. Los bolivianos aseguran hoy que no les hacía falta ni que Bustos, ni que Debray les confirmara que el comandante Ramón era el Che.
El año pasado, el general Gary Prado, el hombre que el 9 de octubre de 1967 capturó al Che en La Higuera al mando de la compañía de los Rangers, contó a Página/12 las condiciones del arresto, la lástima que le daba tener al Che cercado desde hacia algunas semanas, observándolo como palomas prisioneras hasta cerrar para siempre el diario de esa aventura. “Esos últimos días son totalmente surrealistas. Sabían que el ejército se les estaba viniendo encima, nos habían visto, sabían que mi compañía tenía 160 hombres. ¿Y qué hicieron? En vez de dispersarse y decir, bueno, hasta otro día camaradas, dejamos los fusiles, nos compramos un pantalón y una camisa, nos sacamos la barba y sálvese quien pueda, no, siguieron marchando ¿rumbo a qué? ¿Al sacrificio? Había combatientes muy buenos, de mucha experiencia, pero totalmente desubicados dada la realidad del país. Estaban perdidos en una zona donde las características son difíciles, ahí en pie de monte, al comienzo del Chaco, donde no hay ni mucho que comer y donde la gente es muy especial”. Prado narró a este diario la forma en que el grupo del Che se dividió en dos –en uno de ellos estaba Debray– y cómo esa división los llevó a la pérdida.
Régis Debray fue juzgado y condenado a 30 años de cárcel. Casi cuatro años después salió en libertad gracias a una negociación secreta con Francia cuyos compromisos nunca fueron cumplidos por París. Hace casi cuatro décadas, los diplomáticos bolivianos se enteraron de que Debray había sido puesto en libertad leyendo el diario Le Figaro. Sólo al día siguiente les llegó de La Paz un telegrama con la confirmación y el anuncio de que llegaría un agregado militar en misión especial, el general León Kolle Cueto, hermano del ex primer secretario del Partido Comunista de Bolivia. En los años en que Debray estuvo preso en Bolivia el personal diplomático boliviano era la oveja negra de los círculos diplomáticos: “No nos invitaban ni a un cóctel de beneficencia”, recuerda uno. El general Kolle Cueto fue acreditado debidamente en la cancillería francesa y pidió cita con el ministro de Defensa, Michel Debré. Este jamás lo recibió. Cueto había sido enviado a París a cobrar la recompensa pactada en la negociación destinada a abrir las puertas de la cárcel de Régis Debray. El acuerdo era amplio. Francia se había comprometido a entregar lanchas fluviales para la Fuerza Naval boliviana, equipamiento completo para un batallón de ingenieros, entrenamiento a pilotos de la Fuerza Aérea y un hospital militar. Nunca hubo ni lanchas, ni hospital, ni equipos de ningún tipo. Cueto refirió el problema de la cita con el ministro a la cancillería francesa y obtuvo una cita con el canciller Maurice Schumann. El canciller lo recibió y cuando el general le reveló el acuerdo, Schumann le dijo: “Es imposible. Francia no negocia esas cosas”. Cueto se quedó sin el tributo que su país había negociado en medio de circunstancias políticas nacionales muy especiales.
Bolivia estaba gobernada entonces por el general Juan José Torres, un militar del ala izquierda de las fuerzas armadas que había llegado al poder mediante un golpe de Estado y luego fue derrocado por otro golpe lanzado por Hugo Banzer. Uno de los hombres que negociaron el acuerdo con los franceses, que desempeñó un papel preponderante en la posterior liberación de Debray, el ex vicecanciller Fernando Laredo, no recuerda los hechos con ningún encono: “Los franceses no cumplieron pero eso fue culpa nuestra. Nosotros manejábamos el asunto de la liberación de Debray pero como el gobierno de Torres no controlaba todo en algún lado se nos fue de la mano. Había otros grupos que también negociaban con los franceses. Francia no nos engañó. Había mucha confusión y demasiados negociadores. Eso fue lo que pasó”. Laredo refirió a Página/12 que la liberación, con o sin acuerdo, fue una decisión política de Torres. “Sabíamos que si nosotros no lo sacábamos otros militares lo iban a liquidar. Para ellos, Debray era un apoyo sustancial de las guerrillas de América latina, lo que no era cierto. Era una cuestión de principio”.
La decisión de extraer a Debray de la cárcel la tomó Torres en persona. Pero no fue simple. Ciertos sectores castrenses no querían soltar a Debray. Para conseguirlo se montó una operación al mando del mayor Rubén Sánchez, comandante de los Colorados de Bolivia, el regimiento de escolta presidencial, militar de izquierda y miembro del MNR. Fue con un comando a Camiri, donde Debray estaba detenido en una división del ejército desde la cual se dirigían las operaciones contra la guerrilla del Che. Sánchez tomó el edificio y liberó a Debray. “El avión ya estaba listo para llevárselo. Cuando el comando entró en Camiri Debray pensó que venían a matarlo”, cuenta Laredo. El avión partió rumbo a Chile.
Debray escribe numerosos ensayos y, como muchos otros ex aventureros de izquierda, sus ideas huelen a salones para damas elegantes y asustadizas que acuden de vez en cuando a los confesionarios. París no entregó jamás las piezas del intercambio. Debray nunca pagó sus deudas. Ni con Bolivia, ni con la historia de América Latina.

homo marxismus homini lupus

2011-01-12T18:26:00.006-04:00

Cave comunismus!

si quieres leer ideologías absurdas entra, pero estás avisado..
Aporrea.org es un simple blog al lado de Comunidad latinomericana con la revolución bolivarariana, esa perfecta mezcla de heces de la ideologías de izquierda y con las fotos y pensamientos de sus generadores coproides. Y con seguridad fomentada personalmente por chavez, el de la pobre Venezuela..
Allí tienes a sus líderes y a sus trasnochados esbirros... Ni escojas, no puedes fallar con tanta estupidez junta, y para colmo algunos o muchos de ellos se consideran intelectuales!
Abajo un recorte del blog nombrado con una parte de los vivos del socialismo de salón.
Pobres pueblos tontos!

Socialis... NO!

2011-01-12T18:09:00.001-04:00

Los que quieran leerlo

Capital vs. Social-ismo: La triste realidad

2011-01-12T17:38:00.003-04:00

lo que repetía mao tse tung en su comunismo aberrante

“El sistema socialista terminará por reemplazar al sistema capitalista: ésta es una ley objetiva, independiente de la voluntad del hombre. Por mucho que los reaccionarios traten de frenar la rueda de la historia, tarde o temprano se producirá la revolución y, sin duda alguna, triunfara.”

“La revolución socialista tiene por objetivo liberar las fuerzas productivas. La transformación de la propiedad individual en propiedad colectiva socialista dentro de la agricultura y la artesanía, y de la propiedad capitalista en propiedad socialista dentro de la industria y el comercio privados, libera necesariamente y en gran medida las fuerzas productivas. Se crean así las condiciones sociales para un inmenso desarrollo de la producción industrial y agrícola.”

Y la triste realidad:

El capitalismo industrial sino-comunista que otrece a toda transnacional y empresa capitalista enormes libertades de inversión y bajos costos de producción con obreros comunistas que reciben por el jefe del partido unos sueldos socialistas (10 - 30) US$/mes

Viva el comunismo chino!... dirán todas las grandes empresas extranjeras que producen a bajo costo en el país del enemigo rojo del capitalismo...

El desarrollo industrial te cambió tus metas, mao!

A los que sigan llevando un ladrillo rojo entre las sienes.. mis respetos a su estupidez ideológica... ;-)

Un guerrillero más en la Asamblea Nal. venezolana

2011-01-12T13:07:00.003-04:00

Nuevo Herald, El (Miami, FL)
January 10, 2011
Page: 1A
Ex guerrillero radical lidera parlamento venezolano
ANTONIO MARIA DELGADO adelgado@elnuevoherald.com

El nuevo presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, designado expresamente para combatir a la fortalecida oposición en el cuerpo legislativo, es un viejo comandante guerrillero que estuvo entre los designados para recibir la expedición que Fidel Castro envió en los años 60 al país petrolero.

Pero expertos de inteligencia dijeron que el recorrido de Fernando Soto Rojas, de 77 años, por los caminos de la subversión venezolana, fue una larga cadena de aventuras desafortunadas, al tiempo que su poca experiencia política y mentalidad dogmática probablemente le restarán lustre a su actuación al mando de la Asamblea.

Lo que sí puede esperarse de él, señalaron los analistas y uno de sus ex compañeros de la guerrilla, es una fácil inclinación hacia el radicalismo que dejará muy poco espacio para el diálogo con los nuevos diputados de la oposición y una ciega devoción a la revolución socialista del presidente Hugo Chávez.

Soto, o Comandante Ramírez, tuvo una larga aunque poco sobresaliente actuación dentro de la insurgencia marxista de Venezuela, indicó Johan Peña, un ex comisario de la DISIP, la antigua policía política de la nación sudamericana.

"Fue un personaje más bien opaco dentro de la izquierda", comentó Peña, quien reside actualmente en Miami. "Tuvo una actuación caracterizada por el fracaso".

Soto estuvo entre los integrantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que debían recibir al destacamento de cubanos enviados en 1967 para invadir al país petrolero, luego de que los subversivos venezolanos convencieron a Castro de que las condiciones estaban dadas para el triunfo de una revolución marxista.

Pero el movimiento de Soto, conformado principalmente por jóvenes universitarios que habían decidido integrarse a la lucha armada, nunca logró ponerse en contacto con la fuerza cubana que entró al país, en lo que después fue calificado como el Incidente de Machurucuto.

"No se lograron encontrar", comentó Peña. "Y los cubanos estuvieron perdidos por más de un mes, se enfermaron y pasaron hambre".

Mermados en sus filas por el hambre, las enfermedades y el hostigamiento de las Fuerzas Armadas bajo el mando del entonces presidente Raúl Leoni, los pocos sobrevivientes de la invasión cubana bajaron de las montañas y regresaron a Cuba.

Rafael Rivero Muñoz, ex director de operaciones de la DISIP, dijo desde Caracas que los movimientos en que Soto participó nunca llegaron a convertirse en una verdadera amenaza para los gobiernos democráticos de Venezuela.

Entre los grandes obstáculos que estos enfrentaban estaban la falta de una concepción clara de cómo llevar la guerra y la incapacidad de convencer a la población para que les siguieran, en un movimiento que se caracterizaba por contar con muchos comandantes y muy pocos soldados, subrayó Rivero.

Al final, los movimientos armados de la época lucían más como grupos de bandoleros que como un movimiento armado capaz de derrocar a algún gobierno.

"Eran bandas de asaltantes; técnicamente no se puede decir que se trataba de una fuerza guerrillera", acotó Rivero. "No tenían capacidad bélica ni podían compararse, por ejemplo, con los movimientos que florecieron en Colombia, como el ELN y el M19, los cuales sí emprendían operaciones arrojadas".

En los puntos donde la guerrilla sí logró juntar a grupos grandes, como la montaña de El Bachiller donde operaba Soto, las actuaciones fueron más bien defensivas.

Un ex guerrillero que dijo haber conocido bien a Soto durante esos turbulentos años, señaló que en El Bachiller, elevación ubicada a dos horas al este de Caracas, los combatientes del MIR pasaron gran parte de su alzamiento evadiendo los continuos ataques de un grupo élite del Ejército que había sido conformado para combatirles.

El ex guerrillero, quien pidió el anonimato, apuntó que los gobiernos de Leoni y de Rómulo Betancourt habían entrenado muy bien a este grupo de cazadores, y luego desmovilizaron a todos los campesinos que residían en la zona para aislar totalmente a los subversivos.

Una vez cercados, los guerrilleros que se encontraban allí, comandados por Soto, pasaron la mayor parte del tiempo evadiendo los ataques de los militares, los cuales los sometían a fuego de artillería disparado desde la carretera, y a bombardeos de la aviación.

"Era un frente corralón, encabezado por un comandante que también era corralón", afirmó el ex guerrillero al referirse a la tendencia del grupo de evitar los combates.

Peña coincidió.

"La gente que lo conoció en El Bachiller dice que el tipo lo que implantó fue un curso de carreras de obstáculos", comentó Peña. "Cuando llegaba el Ejército, siempre huía, y nunca llegó a enfrentárseles".

Después de que la guerrilla venezolana depuso las armas, durante el gobierno de Rafael Caldera, Soto entró a la clandestinidad vinculándose con algunas células que aún mantenían la ilusión de una insurrección armada.

A finales de los 70 se marchó al Medio Oriente para tratar de ingresar a las filas de la organización que entrenó a Illich Ramírez Sánchez, alias Carlos El Chacal, el sanguinario terrorista venezolano que emprendió espectaculares operaciones en esa década y que actualmente purga una larga condena en Francia.

Poco se sabe de su vinculación con los movimientos palestinos, pero en los años 80 regresó a Venezuela y a finales de esa década se vinculó con movimientos cercanos a Chávez, algunos de los que actualmente se encuentran dentro del ala más radical del oficialismo.

Una vez que Chávez llegó al poder en 1999, Soto se relacionó con las labores de entrenamiento de algunos de los movimientos armados que deambulan al lado del actual gobierno, y que han mantenido cierta proximidad con la insurgencia colombiana, dijeron los entrevistados.

Pero se mantuvo al margen de la arena pública y era desconocido por gran parte de la población, hasta que participó en la controversial inauguración en Caracas de la Plaza Marulanda, que obstenta un busto del líder guerrillero colombiano, alias "Tiro Fijo".

Desde ese entonces, Soto se dedicó a realizar trabajo de base para el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), siendo electo por primera vez como diputado en las pasadas elecciones parlamentarias de septiembre del 2010, en representación de un circuito rural con pocos habitantes.

El ex guerrillero que conoció a Soto durante su etapa subversiva de los 60, aseguró que éste jugará un papel muy radical desde la presidencia de la Asamblea, y que dedicará su tiempo a entorpecer toda propuesta de la oposición dentro del cuerpo unicameral.

"Será un hombre muy radical ahí", comentó el ex guerrillero. "El viene de la época violenta de los años 60, y no dará oportunidad para nada. No es un hombre de diálogo y va a boicotear cualquier reunión que haga la oposición".

El propio Soto ha indicado que éste es el camino que piensa tomar.

En sus primeras declaraciones al ingresar a la Asamblea, expresó: "Hay que aniquilar a la burguesía [. . .] Nada de debatir con ellos".
Y por si falta información del hombre humanista

el café de Juan PasodeLobo

2011-01-12T12:38:00.006-04:00

A leer primero

Independiente de la sarta de estupideces históricas que se puedan nombrar en un artículo, se deberían nombrar las expresiones de verdaderos hombres de la universalidad como Goethe en su propio contexto y no aprovecharlas en otro...mucho peor si es un oscuro método pseudocientífico... de ideologías hoy considerado adecuadas para el basurero de la historia por todo verdadero intelectual que no tenga un ladrillo rojo entre las sienes.

Dice una de tantas anécdotas que se tejen sobre ciertos personajes, que dijo Goethe en su lecho de muerte..

"Mehr licht, mehr licht!" [más luz, ...]

Otros atribuyen esas palabras a una mala interpretación del dialecto que hablaba y con el que se refería descontento a lo claro del (último?) café que le entregaron Sehr lichte[Muy claro, muy claro!]

Pobres socialistas de salón y champaña... nombrar a Goethe al lado de fragmentos de ideologías absurdas!

Los puros de la revolución

2011-01-05T13:52:00.005-04:00

Fuente

La marca de habano Cohiba nace (no comercialmente) en el año 66, sacaba ediciones especiales para los dirigentes extranjeros y personalidades que visitaban la isla de fidel castro

Por cierto se cuenta que el medico prohibio al Che fumar a causa de su salud y este consiguio que le dejase fumar un puro al dia, bueno pues se hacia fabricar especialmente unas vitolas extraordinariamente largas de las cuales se fumaba una al dia.

Con respecto a la revolución seria interesante releer la politica de nacionalización de empresas tabaqueras y su posterior marcha atrás en su intento de unificar las marcas, además de su creación de vitolas de "lujo" como Cohiba, o Trinidad y dentro de la primera amén de haber sido distribuida en origen solo para miembros importantes del partido o circulos diplomaticos, ediciones especiales o puros como Borike, con un precio actual por puro de 375 euros.

Seguro, seguro que como el que se fuma un cubano corrientito.

En fin, comunistas pero no tontos.

Cohiba se supone fumaban los dirigentes, pero los de la foto son bastantes distintos al menos de los actuales, una vitola demasiado clara en vez de la amarilla y negra...pero malos no seran, seran el equivalente a Rolex en puros!

Para cada proletario su chofer y RollsRoyce en el garage!

Los relojes de los revolucionarios del pueblo

2011-01-05T11:15:00.013-04:00

Fuente

Semejante choque de ideales en fotografías de los ejemplares revolucionarios o en los "socialistas" actuales, sean garcia linera, ortega, chavez, correa y muchos otros revolucionarios progres de salón y champaña.

El imperialismo y el comunismo unidos por joyas de las relojería suiza

En la guerrilla y en sus múltiples funciones en la revolución castrista llevaba en la muñeca el revolucionario comunista modelo (como lo reconoce morales ayma, el de la Plurinación cocalera) un icono capitalista de la relojería de superlujo suiza:

Un R0lex Master Submarine

No sólo el Che llevaba un Rolex. Varios de sus camaradas también llevaban relojes valiosos. Estos habían sido "decomisados", junto con otras pertenencias, a miembros de la alta sociedad cubana durante la revolución.

El arquetipo de comunista no encaja mucho con un sinvergüenza con rolex y fumándose un puro... con un asesino sin entrañas, eso sí ya nadie debería dudar.

O los Rolex de ese tiempo costaban un par de francos suizos ;-) o el comunismo en la práctica es una falacia.

Si quieres saber la opinión de Ernesto Guevara puedes leer su libro "Pasajes de la guerra revolucionaria"

Fuente de la imagen

La segunda edición del Rolex del che:

GMT MASTER II:

Nota bene:
Ahora se puede entender porqué los niños en las escuelas cubanas repiten varias veces al día:
"Yo quiero ser como el che!"

Un cubano: El che decia que era comunista pero no "tonto".
Lo mismo se puede decir de fidel castro, el marxista confeso, que negó tres veces su ideología, antes de imponerla en su isla privada, abajo con otros Rolex.

"Hombres que dictan el destino de una isla usan relojes Rolex"

Ver en este muy buen blog más fotos:

El Rolex del Che Guevara

Ernesto "Che"Guevara usaba un Rolex tal parece ser que era un GMT Master referencia 1675 muy parecido a este:

También a Fidel se le ha fotografiado con uno (y mas de uno¡¡¡) de estos relojes

Según parece que en la Habana de Batista había distribuidores Rolex y que al triunfo de la revolución estas fueron saqueadas y repartidos los relojes entre los altos mandos de las hordas castristas.

Como todas las fotos son en blanco y negro es difícil precisar el color del bisel con mucha ampliación se puede distinguir que la manecilla del GMT es de flecha grande y no la versión de flecha pequeña y son indudables las guardas de la corona.
Este reloj lo llevo hasta que fue apresado el 8 de Octubre de 1967 en Bolivia

Su captor Félix Rodríguez Mendigutía relata la captura y ejecución del "Che", conserva la pipa y El Rolex como trofeo en su casa de Miami , el ahora Ex -agente de la CIA quien desde el 2005 fue designado como uno de los directores del Museo y Biblioteca Bahía de Cochinos en la Pequeña Habana, en Miami. No ha querido vender el reloj

Rodaballo: Hay narraciones en las que se cita que en su muerte el Che llevaba un Rolex sin especificar modelos:

http://www.antorcha.org/galeria/che.htm

"El coronel Zenteno Anaya, protagonista principal del Churo, transmitió las órdenes de asesinarlo. El suboficial Mario Terán, borracho, ultimó al Che: Dudé 40 minutos antes de ejecutar la orden -confesó-. Me fui a ver al coronel Pérez con la esperanza de que la hubiera anulado. Pero el coronel se puso furioso. Así es que fui. Ése fue el peor momento de mi vida. Cuando llegué, el Che estaba sentado en un banco. Al verme dijo: ‘Usted ha venido a matarme’. Yo me sentí cohibido y bajé la cabeza sin responder. Entonces me preguntó: ‘¿Qué han dicho los otros?’ Le respondí que no habían dicho nada y él contestó: ‘¡Eran unos valientes!’ Yo no me atreví a disparar. En ese momento vi al Che grande, muy grande, enorme. Sus ojos brillaban intensamente. Sentía que se echaba encima y cuando me miró fijamente, me dio un mareo. Pensé que con un movimiento rápido el Che podría quitarme el arma. ‘¡Póngase sereno -me dijo- y apunte bien! ¡Va a matar a un hombre!’ Entonces di un paso atrás, hacia el umbral de la puerta, cerré los ojos y disparé la primera ráfaga. El Che, con las piernas destrozadas, cayó al suelo, se contorsionó y empezó a regar muchísima sangre. Yo recobré el ánimo y disparé la segunda ráfaga, que lo alcanzó en un brazo, en el hombro y en el corazón. Ya estaba muerto.

Le cortaron las dos manos y su cuerpo fue sepultado en un lugar desconocido. Sus documentos pasaron de su mochila a un cajón de zapatos, que depositaron en la caja fuerte del Alto Mando Militar Boliviano, clasificado como secreto militar, su fusil fue a dar a manos del coronel Zenteno Anaya, su reloj Rolex a la muñeca del coronel Andrés Selich y la pipa al bolsillo del sargento Bernardino Huanca. "

Tal vez posteriormente pasaron a poder de Rodríguez, el agente de la CIA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara

"The hunt for Guevara in Bolivia was headed by Félix Rodríguez, a CIA agent, who previously had infiltrated into Cuba to prepare contacts with the rebels in the Escambray Mountains and the anti-Castro underground in Havana prior to the Bay of Pigs invasion, and had been successfully extracted from Cuba afterwards.[64][65] Upon hearing of Guevara's capture, Rodríguez relayed the information to CIA headquarters at Langley, Virginia, via CIA stations in various South American nations. After the execution, Rodríguez took Guevara's Rolex watch and several other personal items, often proudly showing them to reporters during the ensuing years. Today, some of these belongings, including his flashlight, are on display at the CIA."

Es un Rolex GMT Master con bisel azul y rojo

La duda surge en este artículo en el que se cita un Rolex de oro que no encaja bien con el tipo de vida de guerrilero que llevaba el Che Guevara.

Benigno fue uno de los tres cubanos quienes escaparon cruzando el territorio boliviano hasta Chile, hoy caído en desgracia exilado en Francia.

http://www.elmundo.es/magazine/num71/textos/cheb.html

"¿Y el Che qué sabía? "El Che sabía que estaba condenado, sabía lo que estaba pasando en realidad, pero no comunicaba su angustia a la tropa. Yo nunca creí que el enemigo me vencería". Tan ciega era la fe que les conducía, descalzos, hambrientos, heridos y abandonados, con una radio como único canal de comunicación con el mundo exterior, el aparato que aún se conserva en la casa parisina de Benigno, junto al Rolex de oro herencia del comandante."

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Regalitos para los guerrilleros de Muchurucuto (blog estúpidamente "revolucionario"), Venezuela
Recuerdo que como a las seis de la mañana uno de los hombres de seguridad le dijo a Fidel, que seguía hablando y hablando y hablando y dándonos consejos: "Comandante, los muchachos tienen que embarcar". Entonces caminamos hacia el muelle -habíamos sido trasladados días antes desde Pinar del Río a Santiago de Cuba y alojados en la impresionante mansión que fuera de los Bacardí, propietarios del famoso ron cubano, un verdadero palacio con un muelle propio de suficiente envergadura y calado como para que se apostara en él un barco de guerra disfrazado de navío pesquero, artillado hasta los dientes-, nos embarcamos rápidamente, siempre acompañados de Fidel, que subió con nosotros. Entonces nos obsequió a quienes íbamos en la expedición, un reloj Rolex. El Rolex famoso ese, el submarino.

"El mejor reloj para un guerrillero", nos comentó al dárnoslo, "pues no importa la circunstancia, en el monte, en el agua, en cualquier sitio funciona". Nos regaló un reloj para cada uno -a Moisés Moleiro, a Eduardo Ortiz Bucaram, a Américo Silva y a mí. Y nos dio un Rolex adicional para que se lo entregáramos a Américo. "êste se lo entregan a Américo".

Chávez, monumental estafa política

2010-12-28T12:48:00.003-04:00

lanacion.com.ar/diario-de-hoy/opinion/editoriales.asp

Fuente

La delegación al presidente venezolano de facultades legislativas por 18 meses es una verdadera burla al sistema democrático

El pasado 26 de septiembre el pueblo venezolano le propinó un sonoro no, en las urnas, al presuntamente providencial Hugo Chávez. Esto, y no otra cosa, es lo que ocurrió en las elecciones parlamentarias nacionales del país caribeño. Sólo una amañada fórmula de computar los votos en los distintos distritos electorales -diluyendo los urbanos y privilegiando los rurales- impidió que, pese a haber logrado la mayoría de sufragios, la oposición venezolana no obtuviera la mayoría de las bancas parlamentarias.

El próximo 5 de enero, como resultado de esa derrota, Hugo Chávez debía automáticamente perder las mayorías necesarias para sancionar leyes importantes. Desde esa fecha deberá contar con votos que estarán en manos de la oposición, por mandato popular. Por eso puso en marcha y ejecutó, con total descaro, una monumental estafa política. Burda como pocas en la historia de la región.

Se hizo delegar a sí mismo todas las facultades legislativas, por un período de 18 meses, mediante una llamada "ley habilitante", que acaba de ser sancionada y promulgada a toda marcha, obviamente porque ello dejará de ser posible a partir del 5 del mes próximo. Invocando la presunta necesidad de responder eficazmente a paliar los efectos de lluvias torrenciales, Chávez asumió facultades totales, no sólo sobre la forma de reaccionar ante los efectos de ese fenómeno meteorológico, sino además -consumando la inocultable estafa política apuntada- sobre temas, tales como infraestructura, transporte, servicios públicos, vivienda y hábitat, uso de la tierra urbana y rural, cuestiones financieras y tributarias de todo tipo, seguridad individual y jurídica, defensa, cooperación internacional y sistema socioeconómico.

Ha asumido así personalmente las facultades del Poder Legislativo y se ha transformado en omnipotente. Esto es, en dictador. Peor, ha despojado a la próxima legislatura de lo sustancial de sus facultades, transformándola en apenas un ente sin poderes, desnudo de facultades y sometido a su voluntad, como todos los demás venezolanos. Los sumisos legisladores actuales son cómplices necesarios de esa estafa, al haber legislado más allá del plazo de sus respectivos mandatos, burlando groseramente la voluntad popular.

La oposición, a través de la Mesa Nacional de Unidad Democrática, ha denunciado lo sucedido, que califica de "golpe de Estado". Es obviamente un escandaloso vaciamiento del próximo Congreso, al que se pretende imposibilitar el ejercicio de sus facultades constitucionales. Nada tienen que ver las respuestas a las lluvias con el anunciado impuesto al patrimonio. Tampoco con la nacionalización de la banca. Menos aún, con la defensa exterior.

Como si ello fuera poco, Chávez mantiene detenidos a varios legisladores, en violación abierta a las inmunidades que derivan del artículo 200 de la Constitución venezolana vigente.

En adelante, aquel apotegma absolutista de que "el Estado soy yo" será realidad en Venezuela. Nada más contrario a la democracia, basada en el equilibrio entre los poderes. Pero la Organización de Estados Americanos y sus Estados miembros contemplan inmóviles la audaz maniobra de Chávez. Como si tuvieran miedo. Legitimando así -por el momento, al menos- con un asombroso silencio lo que es una ruptura democrática tan abierta y clara, como brutal. Y abandonando al pueblo venezolano a su suerte.

Ahora se perciben mejor los porqués de la carrera armamentista de Chávez. Presumiblemente no era contra sus vecinos, sino contra su pueblo, al que desde hace tiempo pretende someter a sus designios personales, pasando por alto hasta a la propia Constitución de su país. La situación descripta es peligrosísima, pero la región no reacciona. En realidad, es peor: sus principales mandatarios, como si nada pasara, acaban de insistir en la necesidad de incorporar a la Venezuela de Chávez al Mercosur. La voz cantante la llevó la presidenta argentina, quien se mostró convencida de que esa incorporación podrá "cerrar la ecuación energética" y configurará un acto de "solidaridad y hermandad".

De pronto, la llamada "defensa de la democracia" en la región, esto es, la "Carta Democrática Interamericana", luce apenas como un débil instrumento para apoyar a quienes comparten ideologías o visiones, pero no a los pueblos. Frente a todos, la democracia ha sido abiertamente pisoteada y, no obstante, nadie parece protegerla en la región. Todos miran para otro lado.

Un demócrata menos

2010-12-28T11:29:00.003-04:00

Caracazo

Carlos Andrés Pérez

Parafraseando a Galilei:

Eppoi io sono democrata

"... pero soy demócrata!"

--Carlos A. Pérez

LA MUERTE DE CAP

El ex presidente muere en el exilio. Esteban no permite que regrese y muera en suelo patrio. Y arguye hoy que la Venezuela que representa el fallecido también ha muerto. Caben, pues, las comparaciones. CAP nacionaliza el petróleo y lo confía a la gerencia meritocrática venezolana. Afirma que el manejo de sus dineros en una sola mano no puede tener un destino democrático. Pone a PDVSA lejos de su expoliación a manos de los gobiernos y la hace una de las transnacionales más importantes del mundo. Hoy está quebrada. Pérez siembra el petróleo con el Plan de Becas Gran Mariscal de Ayacucho, que sitúa a más de 200.000 compatriotas en las mejores universidades de Europa y Estados Unidos. Hoy viajan a La Habana para graduarse de “encapuchados” y aprender medicina en 30 días. Crea Pérez, con el apoyo del maestro Abreu, el Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles, que Esteban dice suya en sus desvaríos. Construye Planta Centro, la termoeléctrica modelo del país, actualmente inservible. Invierte en la construcción del Metro de Caracas, transformado en chatarra durante la última década. Yerra al endeudarse más allá de nuestras posibilidades y se le critica eso por ser nutriente de la corrupción. Las obras, no obstante, quedan. Al final CAP es víctima del Caracazo, cuya represión dirigen en primera fila los oficiales que acompañan a Esteban; supera dos golpes de Estado y al final lo derrocan. por disponer 250 millones de bolívares – 30 mil dólares actuales – para la seguridad democrática en Nicaragua. Lo acusa José Vicente Rangel. Esteban dispone de 1.000 millones de millones de dólares – mil millardos – para obras fantasmas. El dinero queda regados entre toda su clientela de dictadores y parásitos de la izquierda europea y latinoamericana. Pérez no se alza. Respeta a las instituciones y al Estado de Derecho que lo ponen fuera del poder. Perdona a los alzados, dando muestras de tolerancia democrática. Esteban destituye y pone presos a los jueces quienes no sirven a sus despropósitos. La Affiuni es el ícono. La historia los juzgará.

La habilitante del dictador

2010-12-25T16:25:00.002-04:00

No culpemos a chávez

Fuente

La Ley para solucionar los peligros que acechan al Pueblo y al Estado es el nombre de la Ley Habilitante que aprueba a Adolf Hitler el parlamento alemán, un 23 de marzo de 1933. Es el punto de partida de su dictadura, luego de incendiar la sede de éste – el Reichstag – y cuando, ante la emergencia, obtiene poderes para legislar con su gabinete mediante decreto y en defecto del mismo órgano legislativo.

Hugo Chávez, en la Venezuela contemporánea, pide ser habilitado por una emergencia menor a la de los países vecinos – la tragedia natural que ocasionan las lluvias – a fin de alcanzar el dictado de las medidas que le permiten cerrar el círculo ominoso de su proyecto personal totalitario. Arguye para sus adentros, pero no lo ocultan sus gestos y expresiones, que existen graves peligros a conjurar y le acechan tanto a él, quien se juzga la encarnación del pueblo, como a los suyos.

Hitler, cabe recordarlo en esta hora, es nombrado Canciller de Alemania el 30 de enero de 1933. Le exige al Presidente alemán Hindenburg, en lo inmediato, la disolución del Congreso y la convocatoria de elecciones. Algo semejante ocurre entre nosotros hacia 1999, cuando se clausura el Congreso electo en 1998 en medio del deslave de Vargas y a propósito de la Constituyente que el mismo Chávez exige para tal propósito y al asumir el mando por vez primera. Es, cambiando lo cambiable, cuanto también sucede ahora, pues ha lugar un cierre técnico de la legislatura que se inicia en 2011 y en la que el dictador no puede hacer de las suyas.

Hitler, una vez realiza su atentado contra la sede legislativa, que manda a incendiar, declara la emergencia como si fuese extraño al asunto y pide de Hindemburg la eliminación – fundado en un Decreto sobre el incendio del Reichstag - de los derechos fundamentales que a los alemanes les reconoce la célebre Constitución de Weimar de 1919, dictadapor una Asamblea Constituyente.

Las leyes avanzadas por la Asamblea Nacional venezolana, luego del resultado de las elecciones parlamentarias últimas quemuestran el acelerado deterioro popular de Chávez, desmontan aceleradamenteen términos iguales los derechos y garantías que consagra la Constitución de 1999, hija de otra Constituyente.

En su momento, efectuadas las elecciones de marzo, Hitler no logra ser mayoría, alcanza el 44% de los votos; de donde su respuesta es pedirle al Reichstag le conceda una Habilitante que le otorgue plenos poderes. Y el día 23, reunido éste al efecto, aquél se encarga de amedrentar a los diputados y lleva ante las puertas de la legislatura a sus camisas pardas, quienes gritan y amenazan: ¡Los poderes totales… o fuego o muerte!

La intimidación ha lugar entre nosotros desde antes de celebrarse loscomicios parlamentarios mencionados. Son inhabilitados candidatos de arrastre, se condenan aceleradamente – en juicios penales expeditos – a otros aspirantes y, más tarde, con la complicidad del Tribunal Supremo, varios diputados opositores electos son llevados a la cárcel o le es desconocida su inmunidad. Todo ello para allanarle el camino a quienes ya no representan la soberanía en la Asamblea agonizante,dóciles áulicos, a fin de que aprueben los poderes totales que le urgen al Comandante Presidente.

El otorgamiento de leyes habilitantes lo autoriza la Constitución de Weimar como también la Bolivariana. Pero Chávez usa y abusa de tales facultades, que se le otorgan repetidamente desde el inicio de su mandato ya doceañista. Las leyes sancionadas y promulgadas por su propia mano superan con creces las discutidas y sancionadas por el parlamento que domina hasta hoy. En Venezuela se gobierna y legisla con sus decretos y al ritmo de su estado de ánimo. Todos lo sabemos.

A partir de 1933 el pueblo alemánvivesu larga tragedia, permite el Holocausto, y el delirio nazi apenas alcanza término con la Segunda Gran Guerra y los juicios de Nüremberg. No pocos alemanes creen en la bondad de cuanto ocurre y hasta en la validez del secuestro habido de la voluntad de su Congreso, cuyos diputados aprueban a mano alzada la célebre habilitante del terror. El filósofo Martin Heidegger sirve luego con su intelecto al mito que deriva en un Infierno: “La Revolución Nacional Socialista no es simplemente la toma del Poder por otro partido que habría crecido para tal finalidad. Por el contrario, esta Revolución aporta el cambio total de nuestra existencia alemana…”, observa, antes de ajustar que “no busquéis las reglas de vuestro ser en los dogmas y las ideas. El Führer mismo, y únicamente él, constituye la realidad alemana de hoy y de mañana; él es su ley… Ni los dogmas ni las verdades racionales deben erigirse en normas de nuestra conducta. Hoy y siempre, el Führer es el único capacitado para decidir lo que es bueno y lo que es malo. El Führer es nuestra única ley”, concluye.

No pocas veces Chávez dice y machaca a lo largo de su extendido Régimen: ¡La ley soy yo, el Estado soy yo! Ha transcurrido casi una década desde cuanto lo expresa de forma abierta y ante un cenáculo de líderes agropecuarios enceguecidos. Pero de la palabra esta vez pasa a los hechos. Exige se le otorgue la ley habilitante que le permita concluir aquello que intenta y no puede con su frustrada reforma constitucional comunista de 2007.

Cuenta la historia que los social demócratas son los únicos quienes se oponen al desafuero de Hitler, ya que los líderes comunistas están en prisión o son asesinados. Otto Wels, líder de los primeros le espeta al Führer:¡Ninguna acta habilitante lo habilita a Ud a destruir ideas que son eternas e indestructibles. Ud. puede quitarnos la libertad y la vida, pero no puede privarnos de nuestro honor. Estamos indefensos, pero no desgraciados". Hitler, creyendo que el poder sumo le espera a la vuelta de la esquina y hasta la eternidad, espeta:¡Ustedes ya no son necesarios... La hora de su muerte ha sonado!

La Asamblea Nacional que deja de representar a la soberanía desde que el momento cuando el pueblo le quita su apoyo el último 26 de septiembre, hoy, por órdenes del Presidente, funda un Estado paralelo que consideran sustituye finalmente a la República democrática de Venezuela. Ledan paso al Estado comunal, a las comunas, a las contralorías sociales o “gestapos” vecinales, y al parlamento comunal, que sirven de sustento orgánico a la dictadura en gestación.

Llega a su fin la propiedad privada y los propietarios son perseguidos como en su momento lo son los judíos en la Alemania nazi. La posibilidad de disentir, a través del Twitter o de Internet o de la televisión, queda en el recuerdo,y cunde la censura. No cabe para nuestro Hitler redivivo sino el dogma del hombre nuevo, hijo de la Revolución e imaginado por el Ché Guevara, pero recreado antes en su mente desquiciada por Adolf Hitler, a costa de millones de vidas inocentes y el concurso de una legión de hombres y mujeres cegados por el fanatismo.

Los tribunales internacionales al término del horror siempre tienen una tarea que cumplir, pero como símbolo que no repara lo irreparable. Es la historia.

Uranio, mina de oro y rampas para misiles

2010-12-12T16:15:00.005-04:00

Quelle

Vuelve otra crisis del caribe?

Republicanos exigen medidas contra Venezuela por supuesta base de misiles iraníes

Transiciones marxistas

2010-12-12T13:48:00.005-04:00

Fernando Mires: La muerte lenta del castrismo (extracto)
Desde Cuba OUT
Analítica

Todas esas economías del pasado reciente llamadas socialistas obedecían las líneas de un plan llamado de transición; por lo general, de una doble transición, a saber: la transición del capitalismo al socialismo y la transición del socialismo al comunismo. Parodiando a Trotsky quien postuló la tesis de la revolución permanente, podríamos decir que las dictaduras comunistas se orientaron de acuerdo a la tesis estalinista de la “transición permanente”.

El mismo término “socialismo real” quería significar que ese socialismo que imperaba en esas naciones era el “hasta ahora” posible, parte de una transición que alguna vez iba a terminar en el socialismo sin transición: el comunismo total, el fin de la historia, el más allá de todo más acá.

La ideología del socialismo como transición permanente cumplía, a su vez, el objetivo de justificar a las más diferentes perversiones políticas de nuestro tiempo.

De todas esas perversiones quizás la más perversa era y es la perversión dictatorial pues hasta ahora nadie ha sabido de un proceso de construcción del socialismo que haya sido realizado en términos democráticos.

La dictadura socialista -y ese es el punto que diferencia a las ideologías comunistas de las ideologías socialistas democráticas- no significa sólo una ruptura con la democracia sino que es, o nos ha sido vendida, como “una necesidad histórica” ; una etapa que hay quemar para acceder a la siguiente. Una necesidad, es decir, un medio del que se sirve la historia en ese camino que culminará, de acuerdo a la ideología marxista, en la realización del comunismo: “fase superior del socialismo”

Efectivamente, el marxismo es la única ideología de nuestro tiempo que justifica e incluso exalta a la dictadura como el mejor sistema de dominación política posible.

Esa, y no otra, es la razón por la cual tantos dictadores han sido atraídos por la ideología marxista aún sin haberse dado el trabajo de leer a Marx (como confesó una vez Castro y como confesó recientemente el “neo-marxista” Chávez). Es decir, mientras los dictadores no socialistas, desde Trujillo a Pinochet niegan ser dictadores, los dictadores socialistas no solamente no niegan la existencia de sus dictaduras sino, además, las enaltecen como partes de una fase “científicamente” programada, destinada a realizar la (infinita) transición que se extiende desde el capitalismo al comunismo. En ese punto Karl Marx tiene más de alguna culpabilidad.

En el Manifiesto Comunista, así como en sus breves trabajos destinados a comentar los luctuosos acontecimientos que dieron lugar a la Comuna de París, Marx, llevado por su innegable ímpetu literario, utilizó, y más bien como metáfora, el concepto de dictadura pero no para referirse a un régimen político determinado sino a una estructura socioeconómica dividida en clases sociales: la dictadura de la clase capitalista sobre la clase proletaria. Luego -según Marx- la revolución socialista (o comunista) debería invertir los términos y en lugar de la dictadura de la burguesía, establecer la dictadura de la clase obrera: “la dictadura del proletariado”.

El audaz Lenin, a su vez, desvió el sentido literario del concepto de Marx y otorgó al concepto de “dictadura” un significado supuestamente “científico” escribiendo incluso una apología a “la dictadura del proletariado” en ese panfleto que encandiló la mente de Chávez titulado “El Estado y La Revolución”. El mismo Lenin -sin duda uno de los más eximios manipuladores ideológicos de la modernidad- se las arregló después para concebir una “dictadura del proletariado” sin proletariado, esto es, una dictadura del Partido del Proletariado. El “gran aporte” del castrismo al marxismo- leninismo fue, a su vez, concebir una dictadura militar en nombre del partido, en nombre del pueblo, en nombre de todo: “la dictadura del militariado” que eso fueron y son las diversas dictaduras tercermundistas que ha asumido el socialismo como ideología de transición perpetua, siniestra familia a la que pertenecen Gamal Abdel Nasser en Egipto, Muammar al-Gaddafi en Libia, Sadam Husein en Irak, Baschar Assad en Siria, Robert Mugabe en Zimbawe, Fidel Castro en Cuba y tantos otros dictadores “socialistas” de la modernidad tardía.

Los ilustres personajes nombrados tienen, además de la ideología socialista, algo muy en común. Todos han sido dictadores en naciones inmersas en esa creación politológica europea llamada Tercer Mundo.

3. De acuerdo a las casi siempre arbitrarias denominaciones geopolíticas de la Guerra Fría, el primer mundo estaba formado por las economías capitalistas altamente desarrolladas, el segundo por el mundo comunista y el tercero por todo aquello que sobraba, sobre todo en África y en América Latina. El Tercer Mundo era, en efecto, el mundo destinado a ser repartido entre los otros dos mundos.

En algunas naciones de ese “resto del mundo” que era el tercero, tuvieron lugar revoluciones anticoloniales de liberación nacional que, al recibir apoyo soviético, entraron como clientes a formar parte del imperio dirigido desde Moscú. De ahí que el mundo comunista se dividía en tres esferas:

1. la del núcleo imperial formado por Rusia y las naciones anexadas durante el periodo Lenin- Stalin

2. Las llamadas “democracias populares” en la Europa del Este, y

3. Los “socialismos tercermundistas”.

La Cuba castrista gozaba de un doble status. Por una parte era una “democracia popular” con todos los derechos y deberes que esa denominación implicaba, y por otra, era un “socialismo del Tercer Mundo” al estilo sirio o iraquí. De acuerdo a ese segundo status, Fidel Castro intentó continuamente perfilarse como un líder del Tercer Mundo, primero en contra de la URSS (periodo guevarista) y cuando eso ya no fue posible, al servicio de la URSS. Es en ese marco donde deben entenderse las aparentemente absurdas intervenciones de las tropas cubanas en países africanos, las intervenciones ideológicas en el Chile de la Unidad Popular, y la ocupación de puestos claves (económicos y militares) en la Venezuela de Chávez. El castrismo ha sido y es radicalmente intervencionista.

Ahora bien, después del derrumbe del “segundo mundo”, el comunista, el concepto de Tercer Mundo ha perdido toda relevancia ideológica. Hoy sirve sólo como metáfora para designar a las naciones pobres de la tierra, que son muchas. Sin embargo, después de la caída de la URSS y del fin de las “democracias populares” continuaron existiendo como islotes separados de contextos políticos y territoriales, diversos “socialismos” del Tercer Mundo. El más importante de todos, China, ya no pertenece ni al Tercer Mundo ni mucho menos al socialismo. Por el contrario, es una de las principales potencias capitalistas de la tierra y, como muchos economistas opinan, la verdadera locomotora del mercado mundial. Otras naciones “socio-tercermundistas” como Vietnam, han pasado a formar parte del ágil y agresivo capitalismo sudasiático, incorporando además en sus gobiernos formas avanzadas propias a las democracias occidentales. De ahí que del antiguo socialismo del Tercer Mundo queda muy poco. La nación más relevante, no por su economía sino por sus arsenales atómicos, es Corea del Norte. En el mundo árabe perviven todavía algunos reductos socio-tercermundistas (Libia, Siria, Sudán) pero no son más que despojos de lo que alguna vez fue el ambicioso proyecto “nasserista” destinado a desarrollar un socialismo árabe, militar y laico bajo el amparo del imperio soviético.

Las pocas dictaduras socio-tercermundistas que todavía subsisten son muy similares entre sí. En todas gobierna el Ejército bajo el mando de algún cruel y anciano caudillo. En todas prima el más aterrador atraso económico y cultural, y en todas aumentan las cárceles donde van a parar no sólo quienes piensan distinto al régimen, sino los que simplemente piensan. Se trata, está de más decirlo, de dictaduras agónicas, y tarde o temprano, como ya está ocurriendo en la Cuba castrista, desaparecerán de la faz de la tierra, o como ya ocurre en el caso árabe, serán tragadas por otros proyectos históricos como por ejemplo, el islamista. Mas, como acontece en el caso castrista, la muerte de esas dictaduras socialistas suele ser lenta, muy lenta.

Esas dictaduras –y en este punto tiene razón Jaime Benson- son el verdadero rostro del “socialismo del siglo XXl”. Es que no hay más; definitivamente no hay más.

El proyecto chavista visto desde esa perspectiva no es otra cosa que el último intento castrista para sobrevivir en América Latina. Pero la lenta muerte del castrismo arrastra consigo al chavismo. Sin un proyecto como el castrista, que ya casi no existe, el gobierno militar de Chávez – siempre que la ciudadanía venezolana lo permita- sólo podría sobrevivir bajo la forma de una dictadura militar clásica, una más de las tantas que conoce América Latina. Sin embargo, esa forma de gobierno también se encuentra en extinción. La Cuba castrista, que ya no es parte de un proyecto socialista imperial como ocurrió durante la existencia de la URSS, que ya no es parte tampoco del “socialismo del Tercer Mundo”, ha revelado al fin, en el momento de su lenta muerte, su verdadero rostro: el de una vulgar dictadura latinoamericana, caudillesca, populista y militar.

No Marx ni Lenin, ni siquiera Stalin viven en Castro. Tampoco Martí ni Guiteras. Pero sí Machado y Trujillo, Somoza y Batista, han regresado desde ultratumba para morir nuevamente, cubiertos esta vez bajo ese piadoso manto ideológico que eso, y no más, es la ideología del socialismo del siglo XXl.

Pero tampoco hay ningún motivo para regocijarse. Cuando derrocado Batista los guerrilleros de la Sierra Maestra entraron en la Habana, traían consigo la promesa de un mundo mejor. Fue por eso que no sólo en Cuba sino que en muchas naciones del mundo, recibimos a la joven revolución con los brazos abiertos. Cuando Cuba fue anexada por la URSS a iniciativas del propio Fidel, muchos supimos que ese mundo mejor estaba muy lejos de ser representado por los hermanos Castro. Mantuvimos todavía una que otra esperanza en que, en algún momento -pese al caso Huber Matos, al caso Cienfuegos, o al caso Padilla- “la revolución” regresaría a ese momento democrático y popular que le dio origen. Pero la revolución siguió adelante, hasta que terminó, como todas las revoluciones, devorándose a sí misma.

4. Mi ruptura personal con la Cuba de los Castro la realicé después del golpe de Estado de Pinochet en Chile. Desde ese momento prometí posicionarme en contra de todo gobierno que mantuviese cárceles repletas de presos políticos, que obligara a miles a abandonar su patria y vivir en el exilio, que en vez de políticos, gobernaran militares. Cuba era una de esas naciones. Decidí entonces romper con la Cuba castrista y comencé a escribir en 1975 un libro que diera testimonio de esa ruptura. El libro fue publicado recién en 1978, en Medellín, Colombia. El título de ese libro es: “La revolución no es una isla”. Algunos de mis amigos habían realizado esa ruptura algo antes que yo. Otros la realizaron después. Otros, mucho después. Algunos no la realizaron jamás. Estos últimos son para mí un enigma.

5. El libro de Jaime Benson tiene la particularidad de hacer revivir, paso por paso, los diversos momentos y estadios atravesados por la Cuba castrista. Para decirlo en clave semiótica, se trata de un libro de-constructivo. Las discusiones ideológicas en las que participaron teóricos como Mandel y Bettelheim, los objetivos nunca alcanzados, el terror estatal, la utopía de la revolución continental, la locura del Hombre Nuevo, las zafras milagrosas, los interminables discursos de Fidel, la lógica de la lucha armada, en fin, pasaje tras pasaje nos son presentados diversos momentos ya olvidados de un proceso que nunca fue lineal..

De-construcción dificilísima. Jaime Benson ha resistido, por ejemplo, la tentación de analizar todo eso que sucedió desde la perspectiva presente-pasado, que es lo que hacen muchos. Por cierto, como el autor de una novela policial, Benson conoce el final trágico de esa historia, pero la va narrando como si no lo supiera, es decir, desde una rigurosa perspectiva pasado- presente que es y debe ser la del buen historiador. En ese sentido se trata de un libro no ideológico. El autor no quiere fundamentar ninguna gran verdad ni mucho menos una visión del futuro. Benson deja que los hechos hablen por sí solos; y los hechos, hablan. Esa es quizás una de las razones que me impulsa a preguntar nuevamente acerca del enigma ya mencionado.

¿Cómo puede ser posible que todavía existan personas de las cuáles yo pienso que son suficientemente sensibles e inteligentes o por lo menos, normales, y que sin embargo siguen prestando su apoyo a “eso” que hoy es el castrismo? Entre esas personas hay algunas que han sufrido bajo dictaduras militares, que han perdido deudos y amigos, que han vivido el exilio, que han sido incluso torturados y a pesar de todo eso no sienten o no son capaces de expresar un mínimo de solidaridad con las víctimas, las miles de víctimas del militarismo castrista ¿Cómo puede ser posible que existan esos seres que nunca han sido muy fieles en sus vidas privadas pero que con respecto a la Cuba castrista mantienen una fidelidad a toda prueba, dignas del más apasionado de los amores? ¿Cuáles son los mecanismos que llevan a esos individuos a tratar de traidores y renegados a todos aquellos que viendo el rostro horroroso de la realidad se niegan a decir que ese rostro es bello? Creo que ya ha llegado el momento de intentar algunas respuestas. Para comenzar, debo afirmar que no creo en el poder hipnótico-erótico de Fidel Castro. Deben existir otras razones.

Una, la que se me viene primero a la mente, es la razón ideológica. Para explicar mejor dicha suposición es preciso entender que las ideologías no sólo son sistemas de ideas petrificadas, sino, además, verdaderos programas de pensamiento. Hay quienes al adscribir a una ideología introducen en sus mentes un sistema de programación que los obliga a pensar en términos exclusivamente inter-ideológicos, de tal modo que cualquier intento para llevar una discusión más allá del programa ideológico internalizado, está condenado al fracaso. Esas personas pueden estar muy vivas en otras esferas de la vida cotidiana; en la literatura, en el arte, por ejemplo. Pero si tú intentas discutir políticamente con ellas, activas de inmediato la programación ideológica. Esa es la razón que me ha llevado a pensar que las ideologías en muchos casos son patológicas, del mismo modo como muchas patologías son ideológicas.

Ahora, uno de los elementos centrales de la programación ideológica castrista dice más o menos así: independientemente a los errores cometidos en Cuba, hay que tener en cuenta que Cuba es socialista, y por lo tanto, Cuba se encuentra situada en una fase superior al capitalismo.

Está de más decir que dicho recurso ideológico reposa en una creencia basada en una suerte de naturalismo historicista (materialismo histórico de acuerdo al léxico marxista) heredado de la doctrina positivista y que la ideología marxista hizo suya. De acuerdo a dicho naturalismo, muy presente en diversos institutos de sociología latinoamericanos, la historia sigue una línea que la impulsa a avanzar hacia adelante, produciendo formaciones sociales cada vez más evolucionadas. Por lo tanto, que en Cuba se pueden cometer todas las atrocidades imaginables está justificado de antemano pues la naturaleza socialista de Cuba es superior a la de cualquier país capitalista.

Es evidente que para mantener un programa de pensamiento como el descrito, se requiere de una firme creencia en la idea de la progresividad histórica. Sin esa creencia, la ideología, efectivamente, no funciona. No hay, en verdad, ideología sin creencias. Pero las creencias son, a su vez, bases del pensamiento religioso. Esa constatación me lleva, por lo tanto, a un segundo intento de explicación. La formularé como tesis: se trata de la ausencia, o baja presencia de religiosidad que, en América Latina, aunque parezca lo contrario, es evidente. Esa ausencia de verdadera religiosidad (espiritualidad) es la que, a su vez, permite la entrada triunfal de las ideologías. De acuerdo con Hanna Arendt, las ideologías no son religiones, pero pueden substituir perfectamente a las religiones.

Hay que precisar que bajo el término religiosidad no entiendo nada parecido a eclesialidad, ni tampoco a determinadas adscripciones formales o rituales a diversas confesiones y religiones. Religiosidad significa antes que nada establecer una relación de comunicación con una instancia que si bien pertenece a este mundo no sólo es de este mundo, instancia que es antes que nada espiritual, y por lo mismo, adquiere, para los creyentes, la categoría de divina. En cierto modo, y la tesis no es mía sino de Peter Sloterdijk (“Zorn und Zeit”), el ser humano al ser pensante (metafísico) es portador de un potencial trascendente. Sin embargo, y sigo también aquí a Sloterdijk, ese potencial puede ser invertido en un objeto adecuado, que en una religión es Dios, pero también puede, y de hecho es lo que ocurre más frecuentemente, en la divinización de un objeto no religioso que suele ser otra persona, un cantante entre los más jóvenes, o un deportista, y en la política, una ideología reencarnada en la presencia de un líder al cual le son conferidas propiedades sobrehumanas. En ese caso estamos frente al síndrome de la idolatrización que en la vida política, sobra decirlo, suele ser muy frecuente. También es frecuente que, frente a la incapacidad de encontrar a Dios hay quienes optan por depositar ese amor destinado a Él, en cualquier pobre diablo. Si mal no recordamos, hasta Hitler fue divinizado por un pueblo enloquecido.

No obstante, más allá de cualquier intento racional de explicación, hay algo que parece cada vez, aún para las personas más ideologizadas, imposible de ser negado. El castrismo está llegando lentamente a su hora final. Con ello quiero insinuar que de a poco nos aproximamos al momento en que después del derrumbe definitivo, cuando sean reveladas todas las verdades que ha ocultado el régimen, muchos de los que todavía hoy defienden ese “socialismo” tomarán su cabeza con ambas manos y preguntarán: ¿“Cómo pude haber apoyado a “esto?” Así pasó después de la caída del nazismo. Así pasó después del derrumbe del comunismo.

No, no estoy juzgando a Fidel Castro ni a los suyos. Al fin y al cabo nadie es nadie para juzgar a nadie.

[Alguien es alguien para juzgar a alguien??] Nota de Manechi Afónico

Por el contrario, soy de los que piensan que hubo una vez en Cuba un joven idealista, lleno de ideas y arrojo, capaz de morir pero también de matar por una utopía. Como él hubo varios en la isla, y los hay y los habrá en muchas otras partes. Ese joven, así como quienes lo siguieron, imaginaron en su ardiente fantasía que no sólo había que derribar una tiranía sino, además, cambiar el mundo. Por lo tanto el problema no sólo está en la mente de esos jóvenes sino también en quienes creyeron en ellos. El problema es que para cambiar al mundo había que hacer, desde el comienzo, una división tajante entre quienes cambian el mundo y quienes debían ser cambiados. Y, como suele ocurrir, hubo muchos que no querían ser cambiados de acuerdo a quienes querían cambiarlos. Esos jóvenes decidieron entonces cambiarlos por la fuerza, para terminar así convirtiendo a todo un pueblo en un objeto de cambio. De este modo la isla que iba a cambiar el mundo fue convertida en una mazmorra que al serlo, terminó cambiando a quienes querían cambiar el mundo. Fue así que los Castro y muchos otros se convirtieron de liberadores en carceleros. Y esa cárcel siguió creciendo, y creció hasta tal punto, que hasta los propios carceleros llegarían una vez a ser prisioneros. Porque en el fondo Raúl Castro lo sabe: él es un prisionero, uno de los tantos que pululan en esa cárcel que es Cuba. Un prisionero que, por si fuera poco, no puede huir. Porque además de un prisionero, él, Raúl, es su propio carcelero.

Fidel Castro, en cambio, no lo sabe; o no quiere saberlo. He escuchado con atención sus últimos mensajes. Nos habla de guerras atómicas, de colapsos ecológicos, del fin del mundo: en fin de aterradoras visiones apocalípticas.

No es necesario ser un eximio psicoanalista para entender que las visiones apocalípticas son reproducciones de ese colapso personal cuya posibilidad porta cada uno: la muerte. Fidel Castro ha descubierto tal vez que él también es un ser mortal, un simple mortal entre tantos. Sabe, pero no quiere saber, que todo aquello que fundó sobre la sangre derramada está muriendo y que el socialismo cubano no es más que la ruina de lo que nunca fue. En gran medida Fidel, el Patriarca, ha buscado refugio en el triste otoño de su senilidad. De esa senilidad que lo protege de sí mismo, o de esas verdades de las que no quiere saber ni escuchar porque esas verdades no son otra cosa que sus miedos. Sus propios, terribles e infinitos miedos.

Esta entrada fue publicada en Actualidad: Desde Cuba OUT

El lujo en el socialismo del s. XXI

2010-12-10T11:47:00.004-04:00

Fuente

Ochoa Antich refiere una reciente adquisición del que grita a todos los vientos que ser rico es malo:
Un reloj Aeternitas 2 del relojero de lujo FMuller Geneve

(ver Franck MullerUSA), valorado en 170.000 francos suizos.

Franck Muller Aeternitas 2 Power Reserve Watch

List Price: $181,000.00

Our Price: $135,800.00

So umfasst sein Budgetposten für Seife, Shampoo und andere persönliche Hygieneartikel laut "Tagesanzeiger" 145000 Franken.

Dazu hat er sich gemäss der Papierausgabe der Sonntagszeitung eine nicht gerade billige Armbanduhr zugelegt:

Seit kurzem beseitz er offenbar eine Uhr der Genfer Marke Franck Muller. Das Modell kostet im Laden 170000 Franken

Alan Woods manda destruir Venezuela

2010-12-10T04:51:00.005-04:00

En esta basura de artículo -escrita por un fósil marxista o trotzkista que se considera con intelecto- se repite 83 veces el término revolución!

Como que machacando la palabra consiga convencer a otros que tienen también un ladrillo rojo entre la frente...

Pero lean las absurdidades que puede generar la mente de uno que no vive como espera que vivan en su Latinoamérica Comunista o en este caso, como vive ya el pueblo venezolano.

A chavez, morales-linera, correa y los castro y todo idiota revolucionario:

La misma revolución que fomentan los comerá... el tiempo se les acaba(rá)

Fuente [texto traducido por algún traductor digital]

La derrota de la contrarrevolución y la lucha por el socialismo!

El 26 de septiembre el pueblo de Venezuela será la elección de una nueva Asamblea Nacional. La oligarquía reaccionaria, apoyados por el imperialismo, se aprovecha de las deficiencias de la Revolución para fortalecer su posición y prepararse para la contrarrevolución. La revolución venezolana ha recorrido un largo camino, pero la clave de las palancas económicas aún están en manos de la oligarquía. Lo que se requiere es llevar plenamente a cabo la revolución socialista y expropiar a los capitalistas y terratenientes. Esa es la única manera de hacer irreversible la revolución.

La revolución ha venido desarrollando en Venezuela durante más de una década y ha llegado a un punto de inflexión crítico. El imperialismo y sus agentes locales, la oligarquía venezolana, están empeñados en poner fin a la Revolución Bolivariana. Se utiliza constantemente los medios de comunicación prostituta para llevar a cabo una feroz campaña de difamación, la calumnia y la desinformación.

Esta campaña ha alcanzado niveles sin precedentes. Chávez ha sido descrito como un "cuartel populista", un "hombre fuerte", un "agitador" y "un psicópata". Él se supone que es un "matón agresivo" que "coquetea con la megalomanía" y su comportamiento a "las fronteras en el paranoico." Anteriormente, se solía describir como un "dictador" (algunos todavía lo hacen), pero este lenguaje se sienta incómodo con el hecho bien conocido que en los últimos once años ha ganado más elecciones que cualquier otro líder político en el mundo.

Con el fin de dar cabida a este hecho lamentable, que se han visto obligados a inventar categorías que antes eran desconocidos para el léxico político. Hablan de una "autocracia elegidos." El Financial Times de Londres lo ve como "cada vez más autocrático" y presidir algo que se llama una "democracia sin escrúpulos." Detrás de este lenguaje es el miedo y el odio: el odio de los ricos y poderosos para un hombre que ha despertado a las masas a luchar contra sus opresores y su temor arraigado de la potencia de estas mismas masas.

Hay buena razón de la ferocidad de los ataques contra Venezuela por parte de los imperialistas y sus títeres en América Latina. Ellos temen con razón que la revolución venezolana no se detiene en las fronteras, sino que se extendió a otros países. Las nacionalizaciones en Venezuela un ejemplo que otros querrán seguir. Los discursos del Presidente Chávez aboga el socialismo a escala mundial han creado las campanas de alarma en los pasillos del poder de Washington a la Ciudad de México y más allá.

La revolución latinoamericana

En la actualidad, Venezuela está en la línea del frente del proceso revolucionario que se está afianzando en toda América Latina. Las políticas radicales de Hugo Chávez, su abierta oposición al imperialismo y sus continuas llamadas de la revolución mundial se han convertido en un faro de luz a todos los combatientes anti-imperialista en América Latina y en todo el mundo.

Lo que realmente preocupa a los imperialistas es el hecho de que, con el fin de llevar adelante la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, está empezando a tomar medidas contra la propiedad privada, las empresas y la nacionalización de tierras pertenecientes a la oligarquía venezolana y las grandes transnacionales extranjeras. También ha llamado a los trabajadores a ocupar fábricas abandonadas por sus jefes e introdujo elementos de "control obrero en las empresas propiedad del estado.

En el contexto de la crisis del capitalismo, los imperialistas están aterrorizados de que este ejemplo sea seguido en otros países (esto ya está sucediendo) y que los trabajadores, no sólo en Latinoamérica sino también en Europa y los Estados Unidos comenzará a exigir medidas similares contra las grandes empresas que saquean los países pobres y explotan a sus trabajadores para extraer enormes beneficios, daños al medio ambiente con derrames de petróleo y otras formas de contaminación y cierran como si fueran cajas de cerillas con el fin de obtener mayores ganancias.

No sería difícil señalar los problemas y deficiencias de la Revolución Bolivariana, que se deben al hecho de que no se ha llevado hasta el final. Pero a pesar de todas sus deficiencias y limitaciones, la revolución venezolana representa un peligro mortal para las clases dominantes.

En toda América Latina, las masas están despertando. En el Ecuador hemos tenido la elección de Rafael Correa, que se dice a sí mismo el modelo de Chávez y que contaba con el respaldo de más del 80 por ciento de la población. En Bolivia, Evo Morales, animado por las nacionalizaciones en Venezuela, planteó la cuestión de la nacionalización de los recursos naturales del país y se enfrentó a una rebelión de la oligarquía, que sólo puede ser resuelta por la acción revolucionaria de las masas.

El dilema del imperialismo

Los estrategas del imperialismo han llegado a las mismas conclusiones que los marxistas: están dadas las condiciones para un movimiento revolucionario general en América Latina que tendrá enormes consecuencias en los Estados Unidos ya escala mundial. El ojo de la tormenta sigue siendo Venezuela, donde, tras una década de lucha, la revolución está llegando al punto de no retorno. Esto explica por qué EE.UU. El imperialismo ha dado nuevos pasos para controlar la situación.

La acusación de que Chávez está llevando a cabo una agresiva política hacia Colombia se encuentra la verdad sobre su cabeza. El acuerdo para el uso de bases militares en Colombia (que ha sido temporalmente paralizado por los tribunales), el golpe de Estado en Honduras, el despliegue de fuerzas militares en Costa Rica y por último pero no menos importante el intento de establecer nuevas bases militares en Panamá, que en la práctica rodeará Venezuela con una poderosa presencia militar de EE.UU., todos muestran que el agresor es real.

Esto es lo que ha llevado al rápido deterioro de las relaciones entre Caracas y Bogotá, que fuimos testigos en agosto. Bajo ciertas condiciones, este conflicto, que en la superficie parece haber disminuido, podría conducir a un estallido de las hostilidades entre Venezuela y Colombia, que Washington se ha convertido en un campo armado. La formación de una milicia popular y la compra de armas de Rusia no son la expresión de una política exterior agresiva, pero las medidas puramente defensivas adoptadas por Venezuela para contrarrestar las políticas agresivas de los Estados Unidos.

Todo esto demuestra que los imperialistas no han abandonado sus planes para derrocar a Chávez, si es necesario por la fuerza. Sin embargo, las opciones del imperialismo en Venezuela son muy limitados. imperialismo de EE.UU., con toda su riqueza y poder militar, tiene su margen de maniobra muy restringida. En el pasado no han dudado en intervenir directamente, enviar a los marines. Pero esto no es posible en la actualidad. Se han visto obligados a abandonar Irak y están involucrados en un e impopular guerra imposible de ganar en Afganistán. Tras el fracaso de la aventura de Irak, la opinión pública en los EE.UU. se vuelve contra la guerra. Por tanto, es poco probable que Washington podría iniciar otra aventura militar en América Latina en este momento.

La posibilidad de una intervención militar directa puede haber disminuido. Pero hay muchas otras armas en el arsenal del imperialismo de EE.UU.. Washington está constantemente tratando de aislar a Venezuela internacionalmente. Es constante la aplicación, militar y económica presiones diplomáticas para socavar el gobierno de Hugo Chávez Además de difamación, queda la opción de asesinato real, que la CIA ha sido, sin duda preparando desde hace algún tiempo.

El cristiano nacido de nuevo, estafador logra y rabiosos reaccionarios Pat Robertson dijo: "Usted sabe, yo no sé sobre esta doctrina del asesinato, pero si él cree que estamos tratando de asesinarlo, creo que realmente deberíamos ir adelante y hacerlo ... Es mucho más barato que iniciar una guerra ... y no creo que ninguna de los envíos de petróleo se detendrá. " Cuando pronunció estas palabras, se limitó a decir lo que otros en más posiciones de poder estaban pensando. Y estos pensamientos no han desaparecido.

El asesinato sigue siendo una posibilidad. Pero a pesar de sus evidentes atractivos, lo que el reverendo Robertson propone tiene graves riesgos para el imperialismo de EE.UU.. A pesar de los optimistas opiniones del Sr. Robertson, el primer resultado sería el corte de los suministros de petróleo a los EE.UU.. Tal medida podría causar una oleada de ira y repugnancia en América Latina y en todo el mundo. Probablemente no sería una embajada de EE.UU. en pie en la región. La amargura contra los EE.UU. iba a durar por generaciones y dar lugar a nuevos levantamientos y explosiones.

Por todas estas razones de Washington se ve obligado a recurrir a los mecanismos de "democracia" burguesa en un intento de derrocar a la Revolución por medios constitucionales. Aquí establece la importancia de la asamblea las elecciones nacionales de septiembre en Venezuela. Lo que Washington está planeando no es ni más ni menos que un golpe de Estado parlamentario. Se trata de liquidar a la Revolución Bolivariana, no por la intervención externa, pero al basarse en los enemigos internos de la Revolución. Para hacer esto, se hará uso de las contradicciones internas de la Revolución y el Movimiento Bolivariano sí mismo.

La oposición está calculando en ganar un número considerable de escaños en la nueva Asamblea Nacional, tal vez incluso una mayoría absoluta. Si llegara a ganar la mayoría en septiembre, o si fuera a ganar un número considerable de escaños en la Asamblea Nacional, esto podría marcar el comienzo de una espiral descendente de la Revolución Bolivariana. Las masas pequeño burguesas, que han sido desmoralizadas y pasiva en el pasado reciente, se siente alentado por la victoria electoral y pasar a la ofensiva.

Si los contrarrevolucionarios tienen éxito el 26 de septiembre, van a utilizar su posición en la Asamblea de sabotear el funcionamiento del gobierno, movilizar a la clase media para venir a la calle y provocar disturbios siempre que sea posible. Incluso si llegara a ganar sólo un tercio de los escaños que serían capaces de bloquear determinadas decisiones clave. Ellos ingeniero de una serie de enfrentamientos entre la Asamblea y el Presidente. Su objetivo final es desestabilizar el país y crear una situación en la que puede salir de Chávez, ya sea por o extra-parlamentaria vía parlamentaria. La amenaza es seria muy.

Nadie en su sano juicio cree que las decisiones fundamentales son tomadas por las leyes y los parlamentos. En última instancia, todas las decisiones importantes se toman en las calles, en las fábricas, en las aldeas y en los cuarteles del ejército. Pero el Parlamento puede desempeñar un papel importante como punto de reunión - ya sea por las fuerzas de la revolución o la contrarrevolución-. Es por eso que los resultados de las elecciones de septiembre es tan importante para el futuro de la Revolución.

Si el contador-revolución triunfa, ¿alguien cree que va a respetar las leyes? La Constitución Bolivariana se suprimiría el próximo día. Todas las reformas de la última década se revirtió. ¿Y qué pasaría con todos aquellos que apoyaron la Revolución? ¿Alguien cree que la oposición a la revolución contador abrazarlos? ¿La contra-revolucionarios hacer el tipo de gestos conciliatorios que Chávez ha hecho a ellos tan a menudo, sin ningún resultado? ¡No! Ellos tienen la implacable y vengativa misma actitud que ha caracterizado a todas las clases dominantes en la historia cuando han derrotado a una revolución, resume en el dicho romano: Vae Victis! - ¡Ay de los vencidos!

La victoria de la contrarrevolución en Venezuela representaría un duro golpe a la revolución en toda América Latina. Bolivia y el Gobierno de Ecuador estaría bajo una presión terrible. La Revolución Cubana, que ya está amenazada por la contrarrevolución capitalista, estaría en mayor peligro que nunca. Los efectos se dejarían sentir a escala mundial, con una nueva ofensiva ideológica de la burguesía contra el socialismo. Es suficiente para plantear la cuestión concreta de entender lo que hay que hacer.

¿Puede la contrarrevolución tener éxito?

¿Es concebible que la oposición podría tener éxito en sus planes? Todos los trabajadores y campesinos conscientes espera fervientemente que no lo hará. Pero en política, como en la guerra, las esperanzas no son nunca suficientes. No hay nada más peligroso que el tipo de optimismo ciego que se esconde detrás de frases huecas como "la Revolución es irreversible". Es necesario proceder sobre la base, no de esperanzas e ilusiones con azúcar, sino en hechos concretos. Estamos en una guerra, y en la guerra siempre es preferible exagerar la fuerza del enemigo en lugar de a subestimarla.

¿De dónde viene el peligro principal mentira? Se encuentra en el hecho de que la revolución socialista no se ha llevado a su conclusión y que la burguesía sigue controlando los puntos clave en la vida económica y social del país. Este hecho fue señalado por el presidente Chávez en el Congreso Extraordinario del PSUV. Dijo que no puede haber transición al socialismo en Venezuela, siempre y cuando el Estado burgués de la cuarta República se encuentra todavía en el lugar y las piezas clave de la economía siguen en manos de la oligarquía.

Este fue el cien por ciento correcto. Los dos principales obstáculos que se interponen en el camino del avance de la revolución son propiedad privada de los sectores clave de la economía, y la continua existencia del Estado burgués. Es imposible mantener esta situación de una llamada de economía mixta, de modo en el que el elemento capitalista prevalece, lo que provocó la interrupción y el caos, la escasez de alimentos, la inflación, el cierre de fábricas y la fuga de capitales.

Todas estas cosas tienen un grave efecto sobre las masas. La supervivencia del capitalismo se refleja en cosas tales como la escasez de alimentos y la inflación. Es cierto que las masas siguen teniendo fe en Chávez y son leales a la Revolución. Pero esta lealtad no debe ser objeto de abuso y no se puede mantener sólo con discursos y exhortaciones. El hecho de que la oposición fue capaz de ganar las elecciones para alcaldes y gobernadores en las zonas pobres, como Petare, en noviembre de 2008, ya era una advertencia. Si el gobierno no toma medidas decisivas para resolver las necesidades de las masas, la desmoralización puede extenderse y manifestarse en forma de abstención en las próximas elecciones.

Por otra parte, la supervivencia del viejo Estado y la burocracia representa un peligro mortal para la revolución. La burocracia se opone ferozmente al socialismo y la revolución y está haciendo todo lo posible para sabotearlo. Nadie en su sano juicio podría imaginar que es posible avanzar hacia el socialismo, mientras que este monstruo corrupto se encuentra todavía en existencia. Esto fue señalado por Chávez en el Congreso Extraordinario del PSUV, cuando se cita de Estado y la Revolución, donde Lenin explica que la destrucción del Estado burgués y su sustitución por trabajadores democracia es la condición previa para avanzar hacia el socialismo.

Los reformistas no quieren hablar de estos problemas. Utilizan cien y uno "inteligente" argumentos para demostrar que la clase obrera y no puede no debe tomar el poder. Consideran que el socialismo es una utopía, si bien son realistas. Frente a la arremetida de la contrarrevolución, entierran sus cabezas en la arena como un avestruz miedo y la esperanza el peligro desaparece. Este "realismo" es, de hecho, el peor tipo de utopía. Esto representa un grave peligro para la revolución.

El presidente Chávez ha advertido en repetidas ocasiones del peligro de la burocracia contra-revolucionario, que no es ni más ni menos que la quinta columna de la burguesía dentro de la Revolución y el Movimiento Bolivariano. La deserción reciente del PPT es sólo el último de una larga serie de ejemplos, lo que demuestra la existencia de este reformistas y burocráticos quinta columna. ¿Cuántos más están todavía presentes y dispuestos a traicionar? Si la oposición no gana una mayoría, la cantidad de "Bolivariana" los diputados estarían dispuestos a hacer un trato con ellos para crear esa mayoría?

La CMI y las elecciones

¿Cuál es la actitud de la Tendencia Marxista Internacional a estas elecciones? Ni que decir tiene que los marxistas llaman a votar por el PSUV en estas elecciones. Debemos luchar para derrotar a la oposición contra-revolucionaria. La única manera de lograr este objetivo es movilizar a las masas - la verdadera base y fuerza motriz de la Revolución. Los trabajadores y campesinos deben estar motivados y entusiasmados. Pero esto sólo es posible si el PSUV está clara y sin ambigüedades de las políticas socialistas y revolucionarias, y los lleva a cabo en la práctica.

Sin embargo, la lucha por el socialismo consiste en una serie de batallas parciales. La Revolución no debe dar un solo paso atrás, pero la huelga golpe tras golpe contra el enemigo de clase. La urgencia y la tarea más inmediata es derrotar a la oposición contra-revolucionaria, para bloquear su intento de volver al poder utilizando los mecanismos democráticos previstos en la Constitución Bolivariana. Por lo tanto, un llamamiento a todos los trabajadores y campesinos, a los jóvenes, a las mujeres, a los sindicalistas, a todas las fuerzas vivas de la sociedad venezolana a votar por los candidatos del PSUV el 26 de septiembre.

Algunas personas que se llaman a sí mismos "izquierdistas", o peor aún, "marxistas" han adoptado una mentalidad y actitud irresponsable de luz para las elecciones de septiembre. Abogan por la abstención, o peor aún, unirse a las filas de la oposición contra-revolucionaria. Se trata de un completo abandono de la política revolucionaria. Cuando las líneas de clase están claramente dibujados, y cuando la elección es entre la revolución y contra-revolución, el que cruza la línea es culpable de traición.

Desde el principio de la revolución venezolana, los marxistas de la CMI han defendido la Revolución y destacó su importancia para los revolucionarios de todo el mundo. Esto ocurrió, mientras que muchos llamados izquierdistas para negar que una revolución estaba llevando a cabo y categóricamente canceló la posibilidad de un giro hacia un camino socialista. Once años más tarde, nuestro stand ha sido completamente justificado. A pesar de que la revolución no ha dado el paso decisivo hacia el socialismo, es evidente que la idea del socialismo ha ganado el oído de las masas que están luchando para lograr este objetivo.

El fortalecimiento de la corriente marxista dentro de las filas del PSUV, la Juventud del PSUV y la UNT sería una poderosa herramienta para avanzar en este proceso y derrotar a la contrarrevolución una vez por todas mediante la destrucción de su poder económico y completando así la Revolución Socialista de Venezuela . La Tendencia Marxista Internacional, organizado en Venezuela en torno al papel Lucha de Clases (Lucha de Clases) está luchando para hacer avanzar la revolución, para avanzar hacia la victoria final y decisiva. Pero la victoria final depende del resultado de una serie de batallas parciales. El que es incapaz de defender el suelo que se ha ganado en el pasado nunca será capaz de avanzar a la conquista del poder.

Llevar a cabo la revolución hasta el final!

Al defender la revolución contra los ataques del imperialismo y la oposición contra-revolucionario, al mismo tiempo que los marxistas tienen el deber de advertir sobre los peligros de la situación actual. El contra-revolucionario oposición venezolana está tratando de tomar ventaja de todas y todos los errores cometidos por el gobierno. Los problemas sin resolver como la vivienda, el crecimiento de la delincuencia de cambio y, recientemente, los apagones en el sistema energético, están siendo utilizados por la oposición para generar la apatía de las masas que apoyan la revolución.

No es posible detener la revolución a medio camino. No es posible hacer una revolución a medias. Las masas son leales a la Revolución, sino que permanentemente no aceptar esta situación. Tarde o temprano debe ser resuelto. Chávez ha dado pasos importantes hacia delante, pero es necesario para terminar el trabajo. Una vez que la revolución venezolana lleva a cabo la tarea de eliminar el latifundismo y el capitalismo, puede muy rápidamente se extendió a otros países de América Latina. Ese es el significado interno de la revolución bolivariana: la necesidad objetiva de unir el continente dividido de América Latina y elevarla a un nuevo y más alto nivel cualitativo de desarrollo de acuerdo con su potencial económico colosal.

El líder socialista español Largo Caballero señaló que no se puede curar el cáncer con una aspirina. Serios problemas demandan soluciones serias. Cuando Abraham Lincoln ganó la guerra civil, que entendía que no se puede dejar el poder económico en manos del enemigo. Se expropió la riqueza de los esclavistas del Sur que hoy se billones de dólares. Al hacer esto, no le presté mucha atención a las sutilezas constitucionales. De hecho, él nunca habría ganado la guerra si hubiera estado obsesionado con las leyes y constituciones.

Hace mucho tiempo, Cicerón escribió la famosa frase: Salus populi suprema lex est: La salvación del pueblo es la Ley suprema de la ley. ¿Podemos ahora decir, igualdad de condiciones con la justificación, la salvación de la Revolución es la última. Para evitar que los contrarrevolucionarios de ganar control de la Asamblea Nacional es un paso necesario para evitar la liquidación de las conquistas de los últimos once años. Pero en sí mismo no es suficiente. La única manera de derrotar a la oposición y eliminar la amenaza de la contrarrevolución para siempre es por liquidar el poder económico de la oligarquía, expropiando a los terratenientes, los banqueros y los capitalistas y la introducción de un plan socialista de producción bajo control obrero democrático.

Los reformistas argumentan que actuar de esta manera sería provocar a los imperialistas y reaccionarios. Eso es absurdo. Los imperialistas y reaccionarios han demostrado con sus acciones que no necesitan ninguna provocación para actuar. Los trabajadores, campesinos y pobres de Venezuela está buscando a Hugo Chávez para llevar a cabo su promesa de hacer irreversible la revolución venezolana. Esto sólo puede hacerse directamente en entredicho el llamado sagrado derecho para la propiedad privada. A menos que el poder económico se saca de las manos de la oligarquía contra-revolucionaria, la revolución bolivariana no puede ser victoriosa y las conquistas de la revolución no sería seguro.

Para aquellos que están hipnotizados por las consideraciones jurídicas, que señalan que hay un mecanismo constitucional que puede ser utilizado para este propósito: una ley habilitante para nacionalizar la tierra, los bancos y las principales industrias. Chávez aún tiene el poder formal, una amplia mayoría en la Asamblea Nacional y el mandato popular para llevar a cabo la expropiación de la oligarquía - la condición previa para un movimiento en la dirección del socialismo. Pero el momento de actuar es ahora. Mañana será demasiado tarde.

Esta es la única perspectiva posible si se quiere poner fin a la dominación de América Latina, EE.UU. y el imperialismo mundial. Pero es una perspectiva que está radicalmente opuesto al nacionalismo. Esto significa la supresión radical de fronteras que se han dividido artificialmente y balcanizada América Latina durante 200 años. También es de necesidad un anti-capitalista (socialista) punto de vista, ya que sólo se puede lograr mediante la ruptura con la burguesía.

El poder debe pasar a la clase obrera y sus aliados naturales, los campesinos pobres y los pobres semi-proletarios y urbanas.

La idea de los Estados Unidos Socialistas de América Latina es una idea que puede unir y movilizar a las masas de obreros, campesinos y la juventud revolucionaria de América Latina para una lucha de todos contra el imperialismo y el capitalismo. No contiene un solo átomo de utopía, pero los flujos de la necesidad objetiva. Es el lema de la actual que es la clave para el futuro.

Alan Woods

Reglas comunistas para la revolución

2010-11-07T19:24:00.000-04:00

In May of 1919 at Dusseldorf, Germany, the Allied Forces obtained a copy of some of the "Communist Rules for Revolution".

(A.)Corrupt the young, get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial, destroy their ruggedness.

(B.) Get control of all means of publicity, thereby:

1. Get people’s minds off their government by focusing their attention in athletics, sexy books and plays and other trivialities.

2. Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.

3. Destroy the people’s faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and disgrace.

4. Always preach true democracy, but seize power as fast and ruthlessly as possible.

5. By encouraging government extravagance, destroy its credit, produce fear of inflation with rising prices and general discontent.

6. Incite unnecessary strike in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.

7. By specious argument cause the breakdown of the old moral virtues, honesty, sobriety, self restraint, faith in the pledged word, ruggedness.

(C.) Cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscating them and leaving the population helpless.

Dictadura del proletariado

2010-11-07T19:16:00.003-04:00

Source

[...]

De Nechaev se puede decir, como de todo fanático obsesivo de su especie, lo que se afirmó de Lenin: "Era un revolucionario las veinticuatro horas del día, y al dormir, soñaba con la revolución".

En lo que pudo escribir Nechaev en sus últimos meses, aun después de subir al trono Alejandro III, en abril de 1881, se descubren los planes que tenía una vez derrotada la autocracia zarista; en uno de esos documentos se lee anunciando las tiranías totalitarias, la "dictadura del proletariado" del marxismo-leninismo:

"Se implantará el poder soberano de una dictadura revolucionaria para la derrota definitiva del yugo imperial hasta la completa emancipación del pueblo. La dictadura tendrá un solo fin: el triunfo de la revolución sobre el despotismo. La dictadura ha de perseguir ese fin por todos los caminos y con todos los medios, sin tener escrúpulo al escoger los medios, no deteniéndose por el número de personas que haya que sacrificar para lograr su fin..."

El catecismo del revolucionario

2010-11-07T18:49:00.002-04:00

«El odio como factor de lucha, el odio
intransigente al enemigo, que impulsa
más allá de las limitaciones naturales
del ser humano y lo convierte en una
efectiva, violenta, selectiva y fría
máquina de matar. Nuestros soldados
tienen que ser así».
Ernesto Che Guevara
"Mensaje a la Tricontinental"
(Bolivia, mayo de 1967)

Fuente

Un error frecuente en el aprecio de un revolucionario, o en predecir sus actos, parte de ignorar su escala de valores y su sicología, y de suponerlo igual a los otros miembros de la sociedad. El revolucionario suele conocer mejor el mundo burgués que quiere destruir, que lo que de él conoce su enemigo. Y ésa es una ventaja sobre quienes se le oponen. Hay una moral revolucionaria y una moral burguesa, o dicho de otra manera, lo que es inmoral para la mayoría, dentro de la tradición, o censurable, puede ser lo moral para el revolucionario.

No importa que sus preferencias estimativas sean sólo un disfraz para encubrir complejos, frustraciones o egoísmos, lo que mueve en último término al revolucionario es el fin que dice perseguir, resumido en un programa que justifica los medios para llegar a él.
En todas las épocas, con diferentes excusas, se ha recurrido a ese cómodo precepto de que "el fin justifica los medios". El objetivo siempre es el mismo, aunque con diferente disfraz: el poder, en escenarios diversos: la guerra, los negocios, la religión; el impulso nace de la creencia de que se posee una verdad absoluta: un dogma. Lo que ha cambiado en nuestra época son los medios, su alcance, en la política. Por vez primera en la historia, la violencia, reservada sólo para el enemigo, se propuso usarla también contra miembros del mismo partido: la traición, la perfidia, la mentira, el chantaje y el crimen. No quiere esto decir que antes no se hubieran empleado así dichos medios, pero jamás se postularon de manera abierta como un programa de acción. Es la violencia dentro de la violencia, expuesta en "El catecismo del revolucionario", del ruso Sergei Nechaev, muerto en 1882 en la cárcel Petropawlouski, en San Petersburgo. Las ideas Nechaev son las que han dado fundamento a los sistemas totalitarios de este siglo, y, unidas a las de Marx, al totalitarismo marxista-leninista. "Russian historians investigating Nechaev's life, his principles and his ideas", ha dicho Michael Prawdin [Charol) en su The Unmentionable Nechaev, a Key to Bolshevism (1961), "came to the conclusion that Bolshevism had really taken the road the Nechaev have shown", por lo que es legítimo considerarlo "the father of Bolshevism".
Nechaev no es una figura bien conocida ni por los revolucionarios ni por los enemigos de la revolución. Los primeros, aunque sin saberlo, abrazan su doctrina, y si lo llegan a conocer lo tratan con disimulo por la escandalosa crueldad de sus métodos (Stalin tenía en secreto un ejemplar de la primera edición de "El Catecismo"en su biblioteca); los otros, sin darse cuenta de su estatura en el mundo de la violencia, por regla general ni saben que existió. Lo importante en Nechaev es que su obra y su vida ponen en evidencia el pensamiento y las prácticas del revolucionario radical de nuestro tiempo.

"El catecismo del revolucionario" se repartió en 1870 entre los partidarios de Nechaev; dos años más tarde se tradujo al francés por los marxistas para desacreditar el anarquismo; y otra vez apareció en ruso en 1906 y en 1924. La primera traducción al inglés es de 1939, en el libro de Max Nomad, Apostles of Revolution, y en 1957 en el de Robert Payne, The Terrorists; y entre 1969 y 1971 el Black Panther Party hizo tres ediciones en Berkeley, California, con una introducción de Eldridge Cleaver, quien dijo en Soul on Ice que se había "enamorado" de la doctrina de Nechaev y que puso en práctica sus rudezas al tratar a los demás; otra es de Londres, de la Kropotkin Lighthouse Publications; y también sirvió de guía para el Ejército Rojo y los miembros del Symbionese Liberation Army.
En cuatro secciones está dividida la parte de "El Catecismo" que aquí interesa, donde se prescriben "La reglas de conducta del revolucionario": en la primera se expone cuál ha de ser "la actitud del revolucionario respecto a sí mismo"; la segunda, en relación con "sus camaradas"; la tercera, respecto a la sociedad; y la última, con "el pueblo" (en un sentido más amplio, la nación). Puesto que no se ha podido conseguir para este trabajo una versión en español de "El Catecismo", los pasajes que siguen son traducciones de lo que aparece en el libro de Michael Confino, Violence dans la violence; le débat Bakounine-Ne_aev (1973); y de la versión en inglés del libro de Philip Pomper, Sergei Nechaev (1979):

I.- 1) El revolucionario es un hombre en principio ya condenado. No puede tener ni intereses particulares, ni asuntos privados, ni sentimientos, ni amistades, ni pertenencias, ni siquiera un nombre. Todo lo somete a un solo interés con exclusión de otro, a un pensamiento único, a una pasión: la revolución.
2) En el fondo de su ser, no solamente en palabras, sino en actos, rompe todo nexo con el orden público, con el mundo civilizado, con las leyes, con las convenciones sociales y las reglas morales. El revolucionario es un implacable enemigo de ese mundo, y continúa viviendo en él con el único propósito de destruirlo.
3) El revolucionario... no conoce más que una ciencia, la ciencia de la destrucción... Su fin no es más que la destrucción más rápida del inmundo régimen al que se opone.
4) El revolucionario detesta la opinión pública. Desprecia la moral actual de la sociedad en todas sus formas y manifestaciones. Para un revolucionario es moral todo lo que contribuye al triunfo de la revolución, y es inmoral y criminal todo lo que la detiene.
5) El revolucionario es un hombre perdido, sin piedad ante el Estado y ante la sociedad instruida... Entre él, de una parte, y el Estado y la sociedad, de la otra, existe una guerra, visible o invisible, pero permanente e implacable: una guerra a vida o muerte. El revolucionario debe aprender a resistir la tortura.
6) Severo consigo mismo, debe de ser igualmente duro con los otros. Todos los sentimientos tiernos que afeminan, como los lazos paternos, la amistad, el amor, la gratitud, el honor mismo, deben sustituirse por la fría y única pasión de la causa revolucionaria. Para él no hay más que una sola alegría, un solo consuelo, una sola recompensa y satisfacción: el triunfo de la revolución. Noche y día no debe tener más que un pensamiento, un solo objetivo: la destrucción sin piedad. Aspirando fría e infatigablemente a ese fin, tiene que estar dispuesto a perecer y a destruir con sus propias manos todo lo que demore el triunfo revolucionario.
7) Su verdadera naturaleza debe excluir todo romanticismo, toda sensibilidad, entusiasmo o deseo. Ella excluye hasta el odio y las venganzas personales. La pasión revolucionaria llega a ser en él una segunda naturaleza, y en cada instante debe estar ligada a un cálculo frío. En todas partes y siempre no debe seguir sus inclinaciónes sino todo lo que es de interés general para la revolución.

II.- 8) Sólo el que ha probado con actos que es un revolucionario como él, puede llegar a ser su amigo y camarada. El grado de amistad y de devoción estará determinado únicamente por el grado de utilidad en favor de la causa de la revolución real y destructiva". [...]
11) Cuando cae un camarada, el revolucionario, al decidir si lo salva, no debe tomar en consideración sus sentimientos personales, sino nada más que el beneficio de la causa de la revolución. [...]

"III.- 13) El revolucionario no se introduce en el mundo político y social, en el mundo que se dice instruido, ni vive en él sino con la fe de su más completa y pronta destrucción. No es un revolucionario si tiene compasión de algo en ese mundo. Él debe poder destruir las situaciones, las relaciones y las personas que pertenecen a ese mundo... No es un revolucionario si algo le detiene la mano. [...]
14) Con el propósito de la destrucción sin piedad, el revolucionario puede, y con frecuencia debe, vivir una vida normal en sociedad, simulando ser lo que no es. El revolucionario tiene que penetrarlo todo, en todas las clases sociales. [...]
15) Esa sociedad inmunda debe ser dividida en varias categorías. La primera está formada por los que sin demora están condenados a muerte. [...]
16) En la preparación de esa lista, y la que después sigue, el revolucionario no debe guiarse por la maldad de la persona, ni por el odio que se le tenga. La maldad y el odio pueden en parte y de manera temporal ser útiles para excitar la revolución popular. Uno debe guiarse por la cantidad de beneficios que le traiga a la causa revolucionaria su muerte. De esta manera uno debe destruir primero a los que dañan la causa, y cuya muerte inmediata y violenta puede generar miedo en el gobierno que así queda privado de una figura enérgica e inteligente.
17) La segunda categoría debe incluir a aquellos individuos a los que se les concede vivir de manera provisional a fin de que con sus actos monstruosos empujen al pueblo a una rebelión. [...]

IV.- 22) La Asociación [revolucionaria] no tiene otro objetivo que la completa liberación y felicidad del pueblo, de la clase trabajadora. Pero con el convencimiento de que esa liberación y el logro de esa felicidad no son posibles más que por medio de una revolución popular que tiene que destruirlo todo, la Asociación se dedicará con todas sus fuerzas y recursos a desarrollar y extender las desgracias y los males que deben agotar la paciencia del pueblo a fin de empujarlo a un levantamiento popular. [...]
23) Por "revolución popular" no entiende la Asociación un movimiento reglamentado y según el modelo clásico de Occidente... La única revolución que puede salvar al pueblo es la que destruya radicalmente el Estado y que suprima todas las tradiciones y estructuras estatales que operan en la sociedad clasista de Rusia. [...]
24) Nuestra misión es la destrucción terrible, general, sin piedad y sin contemplaciones (del Estado y de la sociedad). [...]
25) Por lo tanto, para acercarnos al pueblo, debemos unirnos a ese segmento de la población (que ha sufrido) de la aristocracia, la burocracia, el clero; contra los comerciantes, los latifundistas y los campesinos ricos y explotadores. Debemos unirnos al atrevido mundo de los delincuentes, los únicos auténticos revolucionarios en Rusia...

Retaliación económica

2010-10-27T00:17:00.008-04:00

Medida de presión democrática

Medida draconiana

Okay, my turn:

CITGO, PDV Holding Inc., confiscated!

Nooo, retiro lo de Owens Illinois...

Negrito... no seas...

Retaliación económica

2010-10-27T00:17:00.006-04:00

Medida de presión democrática

Medida draconiana

Okay, my turn:

CITGO, confiscated!

Nooo, retiro lo de Owens Illinois...

Negrito... no seas...

El palestino: historia de un infiltrado

2010-10-22T00:05:00.001-04:00

Periodista se infiltró en supuestos campos de adiestramiento ETA en Venezuela

Presupuesto, endeudamiento, inflación, etc.

2010-10-21T14:11:00.004-04:00

No más de dos a tres años...
El barco de la Revolución del Siglo se va lentamente a pique
y arrastra al Estado a las profundidades...
Sálvese quien pueda!

Jorge Giordani, ministro de Planificación y Finanzas de chávez

Destrucción de artefactos bélicos

2010-10-21T12:32:00.002-04:00

Casas para Venezuela

2010-10-21T10:39:00.004-04:00

... las ojivas nucleares que te mandaremos

entre los materiales de las 50000 casas

apenas tienen este tamaño y encajarán

perfectamente en el cabezal de los misiles S-300

Y no olvides mandarme

en algún contenedor los

S-300 con fallas,

que los necesito urgente!

Allah akbar!!

El Club Social-Ista

2010-10-19T14:43:00.004-04:00

Invitamos a aquellos íntegros incorruptibles unirse a nuestro eje del bien!

Habrá BUF** para 200 años...

**[bolívares ultra fuertes]

Social-marx-ista jugando a capitalista

2010-10-18T20:13:00.007-04:00

Lo que ellos dicen al mundo:

"Negocio redondo!" ------------------------------ [Da!]

Lo que ellos saben y piensan:

{Cuatro simples refinerías

a pérdida fuera de Venezuela:

1600 millones!
jaja, buen comprador!}

[{Niet! Negoción!

Valor real por 4 refinerías en Alemania, centro de Europa:

10000 - 20.000 millones

Pésimo vendedor

o idiota buscando efectivo, jojo!}]

Ruhr Öl AG Raffinerie

chavez y su eje del bien

2010-10-18T19:59:00.002-04:00

www.culsans.com.ar

de homo socialis a homo comunis

2010-10-18T12:45:00.005-04:00

Transición del socialismo al comunismo

No necesitamos a Darwin ni a Dios, tenemos a Marx!

Imagen copyleft: politicamundial.com

Dos, tres Vietnams?

2010-10-18T12:21:00.004-04:00

No! No, imperialistas!

Mejor todavía!

De 10 a... 9 Chernobyls!

-------\/----------------

foto copyleft: latribuna.hn

Medvédev agregó que Rusia desea que

"la República Bolivariana de Venezuela disponga de todo el espectro de posibilidades ~~energéticas~~ radioactivas"

Un mundo bien mejor

2010-10-18T12:15:00.004-04:00

"Vivir bien"** o bien mejor, esa es la cuestión
si la meta final del socialismo es comunismo, bien, allá vamos, Venezuela...
luego seguirán los otros países bolivarianos

** lema moralesista

With apologies to Tal Cual from using so much of their material at once!

Populismo de primera: de Peronismo a Kirchnerismo

2010-10-18T12:09:00.001-04:00

puedecolaborar.blogspot.com

Projudaísmo o antisemitismo chavista?

2010-10-18T11:51:00.002-04:00

“Cristina Fernández Wilhelm y Chavez celebran las fiestas judías”

twitter.com/chavezcandanga a la presidente argentina:

“Hola Cristina, estoy compartiendo con miembros de la Comunidad Judía en Venezuela. Felicidades en el día de Yom Kippur. Querida hermana. He tenido una extraordinaria reunión con el Rabino y los Representantes de la Comunidad Judía en Venezuela. Terminamos abrazados y orando por la paz. Gracias Cristina por tu invalorable ayuda. Abrazos a la Argentina”.

CIBER REVOLUCIONARIOS ESPAÑOLES 2.0

LAS FOTOS QUE CHAVEZ...

2010-10-18T11:45:00.003-04:00

NO QUIERE QUE VEAS (ver más)

"Ser rico es malo!" -el pobre de chavez

Pero da gusto aguantarse!

Sabandijas socialistas!

Note el oro en la mamá de chávez

La debilidad de muchos déspotas (homófobos)

2010-10-18T11:00:00.007-04:00

Dime de qué alardeas y te diré de con qué miembro cojeas

“La Thybi” y el galán

(Estudios inciertos demuestran que representantes del tercer sexo se reconocen entre ellos por vestigios de olor hormonal)

Hugo Chávez, ¿gay o gallo?

Porqué chavez dona millones a una escuela de samba

Afirman que Hugo Chávez es ‘homosexual de closet’

Solución para los alumbrones venezolanos

2010-10-18T10:40:00.004-04:00

Olvídense de la falta de luz, agua, comida, seguridad y servicios de salud.

Tendremos radioactividad por millones de años!

Se los aseguro, no quedarán descontentos!

copyleft: hurriyetdailynews.com

Hugo Chavez is a close ally of Iran and defended the Iranian nuclear program, saying he is sure Iran is not making atomic weapons

Margot Honecker - Der Sozialismus kommt!

2010-10-17T15:12:00.003-04:00

[Margot: Viene el socialismo!]

Margot Feist, vendedora, telefonista, estenotipista, secretaria y directora de un club social de jóvenes (FDJ), diversos otros puestos en la "escala política socialista" hasta llegar a ministra de Educación Popular "República Democrática" de Alemania, desde 1963 hasta 1989.

Se casó en 1953 con Erich Honecker, quien desde 1971 terminó de llevar a la debacle total (1989) a un estado comunista basado en el control del individuo.

Vive en Chile con su grupo de comunistas fosilizados y festeja en este video 60 años del buen vivir socialista de la Alemania comunista.

Proletarier aller Länder, ver... dummt weiter!

Margot Honecker feiert 60 Jahre DDR. (celebrates 60 years of the GDR)
Margot Honecker (geb. Feist; * 17. April 1927 in Halle (Saale)) war von 1963 bis 1989 Ministerin für Volksbildung der DDR. Sie war die Ehefrau des Vorsitzenden des Staatsrates der DDR und Generalsekretär des Zentralkomitees der SED, Erich Honecker.
Margot Feist wurde als Tochter eines Schuhmachers und einer Fabrikarbeiterin geboren. Ihre Mutter starb 1940, als Margot gerade 13 Jahre alt war. Sie absolvierte die Volksschule und war von 1938 bis 1945 Mitglied des Bundes Deutscher Mädel (BDM). Vor ihrer politischen Laufbahn war sie als kaufmännische Angestellte und danach als Telefonistin tätig. Ihr Bruder Manfred Feist war Leiter der Abteilung für Auslandsinformation beim Zentralkomitee der SED.
1945 trat Margot Feist der KPD bei. Mit der Zwangsvereinigung von SPD und KPD zur SED wurde sie 1946 Mitglied der SED und arbeitete als Stenotypistin beim FDGB-Landesvorstand Sachsen-Anhalt. 1946 wurde sie Mitglied des Sekretariats des FDJ-Kreisvorstandes Halle, 1947 Leiterin der Abteilung Kultur und Erziehung im FDJ-Landesvorstand und 1948 Sekretärin des Zentralrates der FDJ und Vorsitzende der Pionierorganisation Ernst Thälmann. 1949/1950 wurde Margot Feist Abgeordnete der provisorischen Volkskammer der DDR und 1950 mit 22 Jahren jüngste Abgeordnete der Volkskammer. 1953 heiratete Margot Feist den späteren Staatsratsvorsitzenden der DDR, Erich Honecker. Er leitete damals den Zentralrat der FDJ. Die gemeinsame Tochter Sonja wurde am 1. Dezember 1952 geboren, was den damaligen SED-Generalsekretär Walter Ulbricht veranlasste, Honecker zur Scheidung von seiner ersten (bzw. nach anderen Quellen bereits zweiten) Ehefrau Edith Baumann zu bewegen. 1963 wurde Margot Honecker Volksbildungsministerin der DDR, nachdem sie schon zuvor als stellvertretende Ministerin tätig war. Sie wirkte maßgeblich am "Gesetz über das einheitliche sozialistische Bildungssystem" vom 25. Februar 1965 mit. 1978 führte sie gegen den Widerstand der Kirchen und vieler Eltern den Wehrunterricht (mit Waffenausbildung an Luftgewehren und der KK-MPi 69) für Schüler ab der 9. und 10. Klassen ein.
Margot Honecker und Samora Moisés Machel, Präsident der VR Mocambique 1983
Margot Honecker während einer Festrede 1988
In der Wendezeit 1989 wurde Helga Labs nach dem Rücktritt des Ministerrats unter Willi Stoph kurzzeitig ihre Nachfolgerin im Ministeramt.
Nach der Wende gab es Strafanträge gegen sie im Zusammenhang mit Vorwürfen, sie habe in Fällen von Inhaftierung politisch Unliebsamer oder bei Republikflucht Zwangsadoptionen von Kindern der Betroffenen angeordnet, die Kinder gegen deren Willen von ihren Eltern getrennt und zur Adoption an Fremde weitergegeben. Direkte Anweisungen von ihr an die Jugendhilfen ließen sich jedoch nicht nachweisen. Um sich einer möglichen strafrechtlichen Verfolgung zu entziehen, zog das Ehepaar Honecker zunächst 1991 nach Moskau. Nach der Auflösung der Sowjetunion und der ersten freien Präsidentschaftswahl in Russland verließen sie das Land wieder. Margot Honecker lebt seit 1992 zurückgezogen in Santiago de Chile bei der Familie ihrer Tochter Sonja Yánez Betancourt, geb. Honecker, die dort mit ihrem chilenischen Ehemann Leo Yánez Betancourt und ihrem Sohn Roberto Yánez wohnt. Ihr Ehemann Erich Honecker starb im Alter von 81 Jahren am 29. Mai 1994 in Santiago de Chile an Leberkrebs. Wenig später wurde der Leichnam Honeckers in Santiago de Chile eingeäschert. Die Urne ihres Mannes soll sich im Haus von Margot Honecker befinden. Den Prozess gegen die Bundesrepublik Deutschland um das beschlagnahmte Vermögen der Eheleute Honecker in Höhe von umgerechnet etwa 60.300 Euro hat sie 1999 verloren. Margot Honecker bezieht eine Hinterbliebenen- und Altersrente. Im Jahr 2000 veröffentlichte Luis Corvalán, der frühere Generalsekretär der KP Chiles, das Buch Gespräche mit Margot Honecker über das andere Deutschland, in dem sie über die Geschichte der DDR aus ihrer Sicht spricht.
Am 19. Juli 2008 erhielt Margot Honecker anlässlich des 29. Jahrestages der sandinistischen Revolution in Nicaragua von Staatspräsident Daniel Ortega den Orden für kulturelle Unabhängigkeit "Ruben Dario". Laut Nicaraguas First Lady, Rosario Murillo, werde damit Honeckers unermüdliche Unterstützung der landesweiten Kampagne gegen Analphabetismus gewürdigt. Diese Ehrung war der erste öffentliche Auftritt Margot Honeckers nach dem Fall der Mauer. Frau Honecker bedankte sich für die Ehrung, ergriff aber nicht öffentlich das Wort. An den Feiern in Managua nahmen auch die linksgerichteten Staatschefs von Paraguay und Venezuela, Fernando Lugo und Hugo Chávez, teil.

"Nadie tiene la intención

2010-10-15T22:43:00.003-04:00

de erigir una muralla" Walter Ulbrich, SED (el partido)

Hasta los 120

2010-10-15T22:00:00.011-04:00

Y le dije a Putin:

"50 o 70 años más gobernando?
No sé cómo lo harás tú y Berlusconi...!"
Ahora... intentos de magnicidio o

golpes de estado más o menos,
nosotros no bromeamos...
Con o sin poncho, lo haremos!... eh?!

\_______qp_______________________/

Ejemplo para los países social-marx-istas

2010-10-15T21:44:00.004-04:00

Toma nota, García Linera!

Mi Fuente:

Zimbabwe: Setting the example for the chavez economy

Venezuela already eliminated three zeros from the currency.
Otherwise it would already have Bs. 1000000 bank notes.

Robert Gabriel Mugabe, the butcher of Zimbabwe, was guest of honor of Hugo Chavez two years ago and recommended him to adopt his economic policies. Chavez has followed his advice in some aspects (barter economy, state control, blaming the U.S. for everything, including the epidemics of diahrrea). Where Zimbabwe goes Chavez's Venezuela cannot be far behind. Get ready for this!:

Zimbabwe will introduce a 100-trillion dollar note, in its latest attempt to keep pace with hyperinflation that has left the once-vibrant economy in tatters, state media said Friday. The new 100 000 000 000 000 Zimbabwe-dollar note would have been worth about $300 at Thursday's exchange rate on the informal market, where most currency trading now takes place, but the value of the local currency erodes dramatically every day.The Reserve Bank of Zimbabwe is introducing three other notes in trillion-dollar denominations of 10, 20 and 50, the government mouthpiece Herald newspaper said.The move is designed to allow workers to withdraw their entire salaries at once, the paper said.

Potencia atómica bananera

2010-10-15T20:46:00.003-04:00

Con la tecnología atómica-bananera y financiamiento de Rusia anticapitalista, Venezuela se transformará en el primer país bananero** con central atómica.
Se implementará el reactor tipo RBMK-1000, ya probado en Chernobyl...

**(producción de topochos y cambures sólo para países socialistas)

Gorilla One sobre la revolución del cambur:

"... quedarán radiactivos por mucho tiempo...
Se los garantizo... eh!"

48 años después, un sueño se hace posible

2010-10-15T19:20:00.007-04:00

Dictator One: ... una vez que los rusos terminen la construcción de tu central atómica y los misiles atómicos de Defensa Bolivariana estén emplazados y listos para lanzarlos... quiero que apretemos juntos el botón rojo para cumplir lo que se me truncó en la Crisis de Octubre:

Destruir de una vez por todas el imperialismo que tanto daño hace al planeta!

Dictator Two: Tras que Evo lo sepa, declarará cueca y feriado nacional por un mes!

Pensando en voz alta... mejor lo invitamos, es bueno tener un candidato a Nobel de La Paz que testifique que lo hicimos en defensa de la soberanía bolivariana y para salvar el planeta... Eh...

CUBA-VENEZUELA-BOLIVIA-NICARAGUA-ECUADOR

Artificial Intelligence

Dime a quién veneras

42 años después: un cerdo menos

Visiones democráticas del fin de un dictador

Cuando la Muerte blande la guadaña a marxistas

PENSAMIENTOS SOBRE LA LIBERTAD

Mitos y Realidades

What’s wrong with China’s capitalism

"He killed my ma, he killed my pa,

Secreto de estado socialista

Cuba, catástrofe demográfica

Solucion comunista: Eliminar al mensajero critico

Caín y Abel de la ideología

Negocios hispano-libios

Contents

Expal BME 330 AT Cluster Bomb (Spain),Bombs - Cluster and dispenser munitions

Chile: Las promesas que en realidad nunca se cumplieron

Los Vietnams de Chávez para Bolivia Libre

Bombas de racimo - Cluster bombs

Contenido

Los efectos de las bombas de racimo en la población civil

Contenido

Joaquín Ibarz sobre los gobernantes de oficio

Libia, dictadura verde con apoyo sino-soviético

Venezuela y Bolivia "exportan" médicos cubanos

Mentiras de todo líder de izquierda

El hombre nuevo...

Opiniones delictivas en superdemocracias CU VE BO NI EC

Un ............ merdellón de oficio,

en Propia

Las visitas del "hijastro de Bolívar"

Operación CAVIM (CABOOM) de Ley de Desarme

A sepultar momias revolucionarias... para siempre

La economía chavista respecto al dólar

Miente usted, presidente

Teoría de un gran fracaso

La mujer de un guerrillero de papel

Régis Debray

homo marxismus homini lupus

Socialis... NO!

Capital vs. Social-ismo: La triste realidad

Un guerrillero más en la Asamblea Nal. venezolana

el café de Juan PasodeLobo

Los puros de la revolución

Los relojes de los revolucionarios del pueblo

Chávez, monumental estafa política

La delegación al presidente venezolano de facultades legislativas por 18 meses es una verdadera burla al sistema democrático

Un demócrata menos

Caracazo

Carlos Andrés Pérez

La habilitante del dictador

Uranio, mina de oro y rampas para misiles

Transiciones marxistas

El lujo en el socialismo del s. XXI

Alan Woods manda destruir Venezuela

Reglas comunistas para la revolución

Dictadura del proletariado

El catecismo del revolucionario

Retaliación económica

Retaliación económica

El palestino: historia de un infiltrado

Presupuesto, endeudamiento, inflación, etc.

Destrucción de artefactos bélicos

Casas para Venezuela

El Club Social-Ista

Social-marx-ista jugando a capitalista

chavez y su eje del bien

de homo socialis a homo comunis

Dos, tres Vietnams?

Un mundo bien mejor

Populismo de primera: de Peronismo a Kirchnerismo

Projudaísmo o antisemitismo chavista?

“Cristina Fernández Wilhelm y Chavez celebran las fiestas judías”

CIBER REVOLUCIONARIOS ESPAÑOLES 2.0

LAS FOTOS QUE CHAVEZ...

La debilidad de muchos déspotas (homófobos)

Solución para los alumbrones venezolanos

Margot Honecker - Der Sozialismus kommt!

"Nadie tiene la intención

Expal BME 330 AT Cluster Bomb (Spain),
Bombs - Cluster and dispenser munitions